Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK) 16 akaryakıt şirketine toplamda 4 milyon 089 bin lira para cezası verirken 8 şirketten savunma istedi.

EPDK Resmi Gazete’nin bugünkü (15.08.2016-29802) sayısında kurul kararları ile  tüzel kişilik ve firmalara verdiği cezaları yayımlandı.

Buna göre ;

otomasyon sisteminde dışarıdan müdahale edilmesi

otomasyon sisteminin sağlıklı ve düzenli çalışmadığı

istasyonda mevcut 3 adet akaryakıt tankından 2 adedinin otomasyon sistemine bağlantısı yapılmadan faaliyet göstermesi

LPG Yetkili İşletme Personeli Sertifikasının olmaması

otomasyon sistemine müdahale ettiği anlaşıldığından,

dağıtıcısı dışında akaryakıt ikmal etmesi

gibi nedenlerle 16 tüzel kişiliğin 4.089.078.-TL  idari para cezası ile cezalandırılmasına, 8 tüzel kişilik / firmadan Yazılı Savunmalarının istenmesine karar verilmiştir

Enerji Piyasası Düzenleme Kurumundan:

Orhangazi / Bursa adresinde istasyonlu bayilik lisansı ile faaliyet gösteren Mesafe Petrol tarafından işletilen akaryakıt istasyonunda  yapılan denetim, bayinin otomasyon verileri ve Petrol Piyasası Dairesi Başkanlığından alınan bilgiler birlikte değerlendirildiğinde; otomasyon sisteminde dışarıdan müdahale edildiğinin, kayıtların değiştirildiğinin, otomasyon sisteminin sağlıklı ve düzenli çalışmadığının tespit edilmesi ve bu kapsamda 15/11/2012 tarih DAĞ/4122-1/31774 sayılı Dağıtıcı Lisansı sahibi Acıbadem Akaryakıt Dağıtım Pazarlama Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin istasyon otomasyon sisteminin sağlıklı çalışmamasına ve aykırılıklara ilişkin öngörülen eylem ve bildirimleri yapmaması hususu kapsamında soruşturma açılmasına karar verilmiş ve yapılan soruşturma sonucu düzenlenen 31/05/2016 tarihli ve 973 sayılı Soruşturma Raporu, Yönetmeliğin ilgili maddesi gereğince yazılı savunma alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

Kurulun 27/03/2015 tarihli ve 5534/81 sayılı Kararı ile; 25.08.2009 tarih ve BAY/939-82/26472 sayılı akaryakıt bayilik (istasyonlu) lisansı sahibi Afacan Akaryakıt ve Petrol Ürünleri Nakliye Turizm Gıda Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketinin, 31/07/2013 tarihli tespite göre, istasyonda mevcut 3 adet akaryakıt tankından 2 adedinin otomasyon sistemine bağlantısı yapılmadan faaliyet göstermesi nedeniyle 25/12/2014 tarih ve 5388/37 sayılı Kurul Kararı ile yazılı savunması istenmesine rağmen konu hakkında yazılı savunma yapılmadığından, söz konusu fiil nedeniyle söz konusu Şirket hakkında 70.000.-TL idari para cezası uygulanmıştır.

Kurul’un 09/06/2016 tarih ve 6329-18 sayılı Kararı ile,  madeni yağ lisansı sahibi Biz-Bio Alternatif Enerji’nin lisansa konu tesise ait Üretim Yetkinlik Puanı en az %50 olan Kapasite Raporunu 01/08/2012 tarihi itibariyle Kuruma ibraz etmemiş olduğunun tespit edilmesi uyarınca adı geçen tüzel kişi hakkında doğrudan soruşturma açılmasına karar verilmiş ve Yönetmeliğin 23 üncü maddesi gereğince düzenlenen 28/06/2016 tarih ve 1085 sayılı Soruşturma Raporu yazılı savunma alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen usulüne uygun olarak tebliğ edilememiştir.

Kurul’un, 13.05.2016 tarih ve 6279/29 sayılı Kararı ile  dağıtıcı lisansı sahibi EGEOİL AKARYAKIT ÜRÜNLERİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ’nin ortaklık yapısı, yönetim kurulu başkan ve üyeleri ile temsil ve ilzama yetkili kişilerinde meydana gelen değişiklikleri yasal süresi içerisinde Kuruma bildirmediği anlaşıldığından, belirlenen 80.106.-TL tutarında idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Kurul 27/04/2016 tarih ve 6252/50 sayılı Kararı ile;  madeni yağ lisansı sahibi Mirsoy Petrol Kuruma 2012 yılında ek’li tabloda belirtilen bildirimleri yapma yükümlülüğünü yerine getirmemesi ile ilgili olarak 21/01/2016 tarihli ve 6081/169 sayılı Kurul Kararı kapsamında yapılan soruşturma sonrasında düzenlenen 23/02/2016 tarihli ve 264 sayılı Soruşturma Raporu ve lisans sahibinden yazılı savunma istenmiş olması Kurulca değerlendirilmiş olup Mirsoy Petrol Kimya ve Taşımacılık Sanayi Ticaret Limited Şirketi’nin;

a) 2012 yılında ek’li tabloda belirtilen bildirimleri yapma yükümlülüğünü yerine getirmediği  

b)Kuruma savunma sunmadığı anlaşıldığından  belirlenen 339.814,-TL idari para cezası uygulanmasına karar vermiştir.

Kurul 27/04/2016 tarih ve 6252/47 sayılı Kararı ile;  madeni yağ lisansı sahibi Okas Madeni Yağ ve Petrol Ürünleri Sanayi Ticaret ve Nakliyat Limited Şirketi’nin Kuruma 2012 yılında ek’li tabloda belirtilen bildirimleri yapma yükümlülüğünü yerine getirmemesi ile ilgili olarak 21/01/2016 tarihli ve 6081/174 sayılı Kurul Kararı kapsamında yapılan soruşturma sonrasında düzenlenen 23/02/2016 tarihli ve 270 sayılı Soruşturma Raporu ve lisans sahibinden yazılı savunma istenmiş olması Kurulca değerlendirilmiş olup Okas Madeni Yağ ve Petrol Ürünleri Sanayi Ticaret ve Nakliyat Limited Şirketi’nin;

a) 2012 yılında ek’li tabloda belirtilen bildirimleri yapma yükümlülüğünü yerine getirmediği

b)Kuruma yazılı savunma sunmadığı anlaşıldığından  belirlenen 339.814,-TL idari para cezası uygulanmasına karar vermiştir.

Kurul 27/04/2016 tarih ve 6252/42 sayılı Kararı ile;  madeni yağ lisansı sahibi Or-San Petrokimya Limited Şirketi’nin Kuruma 2012 yılında ek’li tabloda belirtilen bildirimleri yapma yükümlülüğünü yerine getirmemesi ile ilgili olarak 21/01/2016 tarihli ve 6081/177 sayılı Kurul Kararı kapsamında yapılan soruşturma sonrasında düzenlenen 23/02/2016 tarihli ve 263 sayılı Soruşturma Raporu ve lisans sahibinden yazılı savunma istenmiş olması ile Denetim Dairesi Başkanlığı’nın konuya ilişkin görüşü Kurulca değerlendirilmiş olup Or-San Petrokimya Nakliye Plastik İnşaat ve İnşaat Malzemeleri ve İmalat İthalat İhracat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi’nin;

a) 2012 yılında ek’li tabloda belirtilen bildirimleri yapma yükümlülüğünü yerine getirmediği

b) Kuruma yazılı savunma sunmadığı anlaşıldığından  belirlenen 339.814,-TL idari para cezası uygulanmasına karar vermiştir.

Kurulun 21/04/2016 tarihli ve 6232/60 sayılı Kararı ile LPG oto gaz bayilik lisansı sahibi Pamukkale Petrole ait “Atatürk Bulvarı /UŞAK” adresinde faaliyet gösteren istasyonda yapılan denetimde istasyonda çalışanın LPG Yetkili İşletme Personeli Sertifikasının olmaması ile ilgili olarak 10/12/2015 tarihli ve 5913/14 sayılı Kurul Kararı kapsamında yapılan soruşturma sonrasında düzenlenen 08/02/2016 tarihli ve 110 sayılı Soruşturma Raporu ve istenen yazılı savunma Kurulca değerlendirilmiş olup Pamukkale Petrol’un;

a) LPG Yetkili İşletme Personeli Sertifikası olmayan personel çalıştırması

b) Kuruma yazılı savunmasını sunmadığı anlaşıldığından  76.142,-TL idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Kurul 16/05/2016 tarih ve 6291/11 sayılı Kararı ile;  ihrakiye teslimi lisansı sahibi Türkerler Petrol Ticaret Limited Şirketi’nin Kuruma 2012 yılında ek’li tabloda belirtilen bildirimleri yapma yükümlülüğünü yerine getirmemesi ile ilgili olarak 28/01/2016 tarih ve 6093-13 sayılı Kurul Kararı kapsamında yapılan soruşturma sonrasında düzenlenen 23/02/2016 tarih ve 283 sayılı Soruşturma Raporu ve lisans sahibinden yazılı savunma istenmiş olması Kurulca değerlendirilmiş olup Türkerler Petrol Ticaret Limited Şirketi’nin;

a) 2012 yılında ek’li tabloda belirtilen bildirimleri yapma yükümlülüğünü yerine getirmediği

b) Kuruma savunma sunmadığı anlaşıldığından  belirlenen 339.814,-TL idari para cezası uygulanmasına karar vermiştir.

Kurul’un, 25/05/2016 tarihli ve 6299-51 sayılı Kararı ile " Yenicepınar Köyü Merkez/BOLU" adresinde faaliyet göstermek üzere Kurumdan akaryakıt bayilik lisansı alan Yiğit Petrol lisansına konu akaryakıt istasyonda yapılan denetimde tespit edildiği üzere, otomasyon sistemine müdahale ettiği anlaşıldığından, belirlenen 80.106.-TL tutarında idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

 “Bozyazı MERSİN" adresinde faaliyet göstermek üzere Kurumumuzdan  akaryakıt bayilik lisansı alan Efebey Petrol gerçekleştirilen denetimde tespit edilen hususlardan; akaryakıt istasyonunda otomasyon sistemi arızalı olmasına rağmen akaryakıt ikmaline devam ettiği ve yazılı savunmasında belirtilen hususların söz konusu fiili haklı gösterecek gerekçeler olamayacağı anlaşıldığından; Efebey Petrol hakkında 72.751 TL idari para cezası uygulanmasına karar verilmiş ve bu yöndeki 05/05/2016 tarih ve 6270-90 sayılı Kurul Kararı ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

 “Bozyazı MERSİN" adresinde faaliyet göstermek üzere Kurumumuzdan  LPG otogaz bayilik lisansı alan Efebey Petrol gerçekleştirilen denetimde tespit edilen hususlardan; LPG otogaz istasyonunda LPG Yetkili Personel belgesi olmayan personel çalıştırmak ve yazılı savunmasında belirtilen hususların söz konusu fiili haklı gösterecek gerekçeler olamayacağı anlaşıldığından ; Efebey Petrol hakkında LPG Yetkili İşletme Personeli Sertifikası olmayan personel çalıştırmak fiili nedeniyle 76.142,- TL tutarında idari para cezası uygulanmasına karar verilmiş ve söz konusu 05/05/2016 tarih ve 6270-91 sayılı Kurul Kararı ilgiliye tebliğ edilememiştir.

Kurul’un 09/06/2016 tarih ve 6329-19 sayılı Kararı ile,  madeni yağ lisansı sahibi Engürü Madeni Yağ ve Kimyasal Maddeler Limited Şirketi’nin lisansa konu tesise ait Üretim Yetkinlik Puanı en az %50 olan Kapasite Raporunu 01/08/2012 tarihi itibariyle Kuruma ibraz etmemiş olduğunun tespit edilmesi değerlendirildiğinden, konunun detaylı bir şekilde araştırılması ve ilgili mevzuat karşısındaki durumunun tespit edilmesi amacıyla, 5015 sayılı Kanunun 20 nci maddesi ve Petrol Piyasasında Yapılacak Denetimler İle Ön Araştırma ve Soruşturmalarda Takip Edilecek Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 19 uncu maddesi hükümleri uyarınca adı geçen tüzel kişi hakkında doğrudan soruşturma açılmasına karar verilmiş ve Yönetmeliğin 23 üncü maddesi gereğince düzenlenen 28/06/2016 tarih ve 1084 sayılı Soruşturma Raporu yazılı savunma alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen usulüne uygun olarak tebliğ edilememiştir.

Kurul’un 05/11/2015 tarihli ve 5856-12 sayılı Kararı ile: Bulcan  Petrol hakkında 24/05/2013 tarihinde Gaziantep İl Özel İdaresine teknik düzenlemelere aykırı akaryakıt ikmal etmek suretiyle, 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanununun 4 üncü maddesinin dördüncü fıkrasının (ı) ile Petrol Piyasasında Uygulanacak Teknik Kriterler Hakkında Yönetmeliğin 5 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (a) ve (b) bentleri ile 7 nci maddesinin (d) bentlerini ihlal ettiği anlaşıldığından anlaşıldığından, 5015 sayılı Kanunun 19 uncu maddesinin ikinci fıkrasının (e/3) bendi ve (f) uyarınca, 70.000,-TL tutarında idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Kurul’un 02/10/2014 tarihli ve 5253-54 sayılı Kararı ile: Denfe Petrol hakkında lisansına kayıtlı dağıtım şirketi haricinde başka bir kaynaktan akaryakıt ikmal etmesi eyleminin 5015 sayılı Kanunun “Bayiler” başlıklı 8 inci maddesinin birinci ve ikinci fıkraları ile Petrol Piyasası Lisans Yönetmeliği’nin 38 inci maddesinin (c) ve (d) bentlerine aykırılık teşkil etmesi nedeniyle 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanununun 19 uncu maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi uyarınca 170.000,-TL idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Kurul’un 03/11/2014 tarihli ve 5294-25 sayılı Kararı ile: Z Petrol Enerji Nakliye Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında; istasyonlu bayilik lisansı kapsamında Mamak/ANKARA adresinde faaliyet gösteren Ankapet Grup Petrol Akaryakıt Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin işlettiği akaryakıt istasyonun otomasyon sistemine müdahale edilmesine engel olacak gerekli önlemleri almamış olması ve müdahaleye kayıtsız kalması ve/veya otomasyon sisteminde oluşan arızayı 1240 sayılı Kurul Kararında belirtilen süre içerisinde gidermemiş olması eylemi uyarınca, 850.000,-TL idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Kurul’un 03/11/2014 tarihli ve 5294-26 sayılı Kararı ile: Z Petrol Enerji Nakliye Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında; istasyonlu bayilik lisansı kapsamında “Mamak/ANKARA” adresinde faaliyet gösteren Ankapet Grup Petrol Akaryakıt Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin işlettiği akaryakıt istasyonun otomasyon sistemine müdahale edilmesine engel olacak gerekli önlemleri almamış olması ve müdahaleye kayıtsız kalması ve/veya otomasyon sisteminde oluşan arızayı 1240 sayılı Kurul Kararında belirtilen süre içerisinde gidermemiş olması eylemi uyarınca, 850.000,-TL idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Kurul’un 09/06/2016 tarihli ve 6329/16 sayılı kararı ile bayilik lisansı sahibi Gas-Oil Petrol 12.01.2016 tarihli ve 2016-B-793/l ve 2 sayılı Vergi İnceleme Raporlarında belirtildiği üzere muhtelif faturalar karşılığında 2012 yılı içerisinde Gaspet Akaryakıt Nakliyat Ticaret Limited Şirketi’nden ve menşei belli olmayan akaryakıt alımı gerçekleştirmek suretiyle dağıtıcısı dışında akaryakıt ikmal ettiği, uyarınca Gas-Oil Petrol Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında doğrudan soruşturma açılmasına karar verilmiş ve 20 nci madde kapsamında ihbar ve yürütülen soruşturma sonucu Yönetmeliğin 23 üncü maddesi gereğince düzenlenen 27.06.2016 tarihli ve 1069 sayılı Soruşturma Raporu yazılı savunma alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

Kurul’un 25/05/2016 tarihli ve 6300/17 sayılı kararı ile bayilik lisansı sahibi Makro Akaryakıtın akaryakıt istasyonunda yapılan denetimde tespit edildiği üzere, otomasyon sisteminin çalışmaması değerlendirildiğinden, konunun detaylı bir şekilde araştırılması ve ilgili mevzuat karşısındaki durumunun tespit edilmesi amacıyla, doğrudan soruşturma açılmasına karar verilmiş ve 20 nci madde kapsamında ihbar ve yürütülen soruşturma sonucu Yönetmeliğin 23 üncü maddesi gereğince düzenlenen 12.07.2016 tarihli ve 1123 sayılı Soruşturma Raporu yazılı savunma alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

Kurul’un 10/03/2016 tarihli ve 6151/66 sayılı kararı ile yapılan denetimde, “Akçakiraz / ELAZIĞ“ adresinde faaliyet gösteren bayilik lisansı sahibi Ortadoğu Petrolun istasyon dışında akaryakıt ikmali yaptığının tespit edilmesi değerlendirildiğinden, konunun detaylı bir şekilde araştırılması ve ilgili mevzuat karşısındaki durumunun tespit edilmesi amacıyla, doğrudan soruşturma açılmasına karar verilmiş ve 20 nci madde kapsamında ihbar edilmesine ve yürütülen soruşturma sonucu Yönetmeliğin 23 üncü maddesi gereğince düzenlenen 23/06/2016-1059 sayılı Soruşturma Raporu yazılı savunma alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

Kurul’un 25/05/2016 tarihli ve 6300/37 sayılı kararı ile bayilik lisansı sahibi Yakıtsan Akaryakıt yapılan denetimde tespit edildiği üzere muhtelif 7 fatura ile 2013 ve 2014 yıllarında bayilik lisansı sahibi Türkoğlu Oto Koruma Sistemleri ve Kimya Sanayi Ticaret Limited Şirketi’ne akaryakıt ikmal etmek suretiyle lisanssız bayilik faaliyetinde bulunması değerlendirildiğinden, konunun detaylı bir şekilde araştırılması ve ilgili mevzuat karşısındaki durumunun tespit edilmesi amacıyla, doğrudan soruşturma açılmasına karar verilmiş ve 20 nci madde kapsamında ihbar ve yürütülen soruşturma sonucu Yönetmeliğin 23 üncü maddesi gereğince düzenlenen 12.07.2016 tarihli ve 1110 sayılı Soruşturma Raporu yazılı savunma alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

Enerji Piyasası Düzenleme Kurulunun  05/05/2016 tarih ve 6271-16 saylı Kararı ile istasyonlu bayilik lisansı ile Muğla İli, Fethiye İlçesi, Yeşil Üzümlü Mahallesi adresinde faaliyet gösteren Meğri  Petrol yapılan denetime göre lisansa konu akaryakıt istasyonunda, 22/03/2014- 28/03/2014 tarihleri arasında Kurumca belirlenen tavan fiyatların üzerinde bir fiyatla akaryakıt satışı yapmasının değerlendirildiğinden,

Ankara 7.İdare Mahkemesinin 15/01/2016 tarih ve 2015/345 Esas ve 2016/47 Karar sayılı kararındaki gerekçe çerçevesinde; konunun detaylı bir şekilde araştırılması ve ilgili mevzuat karşısındaki durumunun tespiti amacıyla Meğri  Petrol hakkında doğrudan soruşturma açılmasına karar verilmiştir.” karar verilmiştir. 05/05/2016 tarih ve 6271-16 sayılı Kurul Kararı kapsamında yapılan soruşturma sonucu Yönetmeliğin 23 üncü maddesi gereğince düzenlenen 31/05/2016 tarihli ve 968 sayılı Soruşturma Raporu yazılı savunma alınmak üzere usulüne uygun olarak 02/06/2016 tarih ve 27957 sayılı tebligat yazımızla adı geçen lisans sahibinin Ticaret Sicil adresi ile birlikte Kurumumuz kayıtlarında yer alan lisans adresine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

Kurul’un 30/06/2016 tarih ve 6377-7 sayılı Kararı ile, DAĞ/5814-3/36050 sayılı dağıtıcı lisansı sahibi Mir Petrolcülük Anonim Şirketi’nin lisansı yürürlüğe girdiği tarihten itibaren en geç altı ay içerisinde bayilik teşkilatını oluşturmaması sebebiyle mezkur lisans sahibi hakkında 5015 sayılı Kanunun 19 uncu maddesinin yedinci fıkrası ile “5015 Sayılı Petrol Piyasası Kanununun 19 Uncu Maddesi Uyarınca 2016 Yılında Uygulanacak Para Cezaları Hakkında Tebliğ” hükümleri gereğince belirlenen 84.575, -TL. tutarında idari para cezası uygulanmasını kararlaştırmıştır.

Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu’nun 09/06/2016 tarihli ve 6328-39 sayılı Kararı ile dağıtıcı lisansı sahibi Pasifik Liman İşletmeciliği ve Petrolcülük Ticaret Anonim Şirketi΄nin (PoilPetrol Ürünleri Dağıtım İşletmeleri Anonim Şirketi) istasyonlu bayilik lisansı sahibi Mespet Akaryakıt Mahmudiye/ESKİŞEHİR adresinde kurulu akaryakıt istasyonunda yapılan denetimde tespit edildiği üzere “Kaçak akaryakıt satmaya ya da herhangi bir piyasa faaliyetine konu etmeye yarayacak şekilde lisansa esas teşkil eden belgelerde belirlenenlere aykırı gizli tank, düzenek veya ekipman” bulundurulması eylemi uyarınca 250.000-TL tutarında idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Aylara Göre Haber Sayıları: Haberleri görmek için sayıların üzerine tıklayın.