Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK) 17 akaryakıt şirketine toplamda 4 milyon 778  bin lira para cezası verirken 10 şirketten savunma istedi.

EPDK Resmi Gazete’nin 14.10 tarih ve 29857 sayısında kurul kararları ile  tüzel kişilik ve firmalara verdiği cezaları yayımlandı.

Buna göre ;

otomasyon sisteminin sağlıklı ve düzenli çalışmaması,

dağıtıcı dışı akaryakıt ikmal etmesi,

akaryakıt tanklarının otomasyon sistemine bağlantısı yapılmadan faaliyet göstermesi,

otomasyon sisteminde gazyağı tankının olmaması,

otomasyon sistemi arızalı olmasına rağmen akaryakıt ikmali yapılması,

teknik düzenlemelere aykırı akaryakıt ikmal edilmesi,

gibi nedenlerle 17 tüzel kişiliğin 4.778.807.-TL  idari para cezası ile cezalandırılmasına, 10 tüzel kişilik / firmadan Yazılı Savunmalarının istenmesine karar verilmiştir

Enerji Piyasası Düzenleme Kurumundan:

Kurul’un 16/05/2016 tarih ve 6293-7 sayılı kararı ile DAĞ/455-2/04841 sayılı dağıtıcı lisansı sahibi Güvengaz Petrol Ürünleri Enerji Sistemleri Doğalgaz İnşaat Taahhüt Tekstil Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi’nin, Kuruma 2012 yılı Ocak, Şubat, Mart, Nisan, Mayıs, Haziran Temmuz, Ağustos, Eylül aylarına ilişkin “İllere Göre Akaryakıt Teslim Beyanı”, “İllere Göre İhrakiye Teslim Beyanı”, “İthalat Beyanı”, “İhracat Beyanı”, “Biodizel/Etanol Beyanı”, “Dağıtıcılar Arası Akaryakıt Teslim Beyanı”, “Dağıtıcılar Arası Akaryakıt Temini Beyanı”, “Stok Beyanı”, “Ürün Hareketleri Beyanı”, “Serbest Kullanıcıya Satış Beyanı”, 2012 yılı 1 Ocak-31 Mart, 1 Nisan-30Haziran, 1 Temmuz-30 Eylül dönemine ilişkin “Sapma Açıklamaları Beyanı (Akaryakıt)” bildirimlerini yapma yükümlülüğünü yerine getirmediğinin tespit edilmiş olması gereğince belirlenen 339.814,-TL tutarında idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Kurul’un 01/06/2016 tarih ve 6313-7 sayılı kararı ile DEP/988-3/20678 sayılı depolama lisansı sahibi Güvengaz Petrol Ürünleri Enerji Sistemleri Doğalgaz İnşaat Taahhüt Tekstil Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi’nin, Kuruma 2012 yılı Ocak, Şubat, Mart, Nisan, Mayıs, Haziran Temmuz, Ağustos, Eylül aylarına ilişkin  “Depolama Beyanı” bildirimlerini yapma yükümlülüğünü yerine getirmediğinin tespit edilmiş olması gereğince belirlenen 339.814,-TL tutarında idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Kurul’un 16/05/2016 tarih ve 6291-29 sayılı kararı ile İHR/3312-1/29700 sayılı ihrakiye teslimi lisansı sahibi Affan Havacılık Akaryakıt Turizm Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi’nin, Kuruma 2012 yılı Aralık ayına ilişkin “Stok Beyanı”, “İllere Göre İhrakiye Teslim Beyanı”, “İthalat Beyanı”, “İhracat Beyanı”, “Ürün Hareketleri Beyanı”, 2012 yılı “Gelir Tablosu Beyanı” bildirimlerini yapma yükümlülüğünü yerine getirmediğinin tespit edilmiş olması gereğince belirlenen 339.814,-TL tutarında idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Kurul’un 16.06.2016 tarihli ve 6345-28 sayılı kararı ile İHR/531-336/13884 sayılı ihrakiye teslimi lisansı sahibi Akpet Petrol Ürünleri Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin, Kuruma 2012 yılı Şubat, Mart, Nisan, Mayıs, Haziran aylarına ilişkin “İllere Göre İhrakiye Teslim Beyanı”, “Stok Beyanı”, “İthalat Beyanı”, “İhracat Beyanı”, “Ürün Hareketleri Beyanı”, 2012 yılı “Pazarlama Projeksiyonu Beyanı” bildirimlerini yapma yükümlülüğünü yerine getirmediğinin tespit edilmiş olması gereğince belirlenen 339.814,-TL tutarında idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Kurul’un 16/05/2016 tarih ve 6291-28 sayılı kararı ile İHR/1393-5/23382 sayılı ihrakiye teslimi lisansı sahibi Atılım Petrol Denizcilik Nakliyat İnşaat Taahhüt Turizm Limited Şirketi’nin, Kuruma 2012 yılı Ocak, Şubat, Mart, Nisan, Mayıs, Haziran, Temmuz, Ağustos aylarına ilişkin  “Stok Beyanı”, “İllere Göre İhrakiye Teslim Beyanı”, “İthalat Beyanı”, “İhracat Beyanı”, “Ürün Hareketleri Beyanı”, 2012 yılı “Pazarlama Projeksiyonu Beyanı” bildirimlerini yapma yükümlülüğünü yerine getirmediğinin tespit edilmiş olması gereğince belirlenen 339.814,-TL tutarında idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Kurul’un 18/08/2016 tarih ve 6443-28 sayılı Kararı ile, BAY/939-82/25587 sayılı bayilik lisansı sahibi Başakşehir Akaryakıt ve Petrol Ürünleri Pazarlama Dağıtım Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti’nin sözleşmeli dağıtıcısı haricinde Nurettin SARI unvanlı bayiden akaryakıt temin etmesi uyarınca belirlenen 70.000, -TL. tutarında idari para cezası uygulanmasını kararlaştırmıştır.

Kurul’un 16/05/2016 tarih ve 6291-27 sayılı kararı ile İHR/2499-1/27501 sayılı ihrakiye teslimi lisansı sahibi Batı Marmara Akaryakıt Madeni Yağ LPG Turizm İhrakiye İnşaat Nakliyat İthalat İhracat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi’nin, Kuruma 2012 yılı Ocak, Şubat, Mart aylarına ilişkin  “Stok Beyanı”, “İllere Göre İhrakiye Teslim Beyanı”, “İthalat Beyanı”, “İhracat Beyanı”, “Ürün Hareketleri Beyanı”, 2012 yılı “Pazarlama Projeksiyonu Beyanı” bildirimlerini yapma yükümlülüğünü yerine getirmediğinin tespit edilmiş olması gereğince belirlenen 339.814,-TL tutarında idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Kurul’un 01.06.2016 tarihli 6314-1 sayılı Kararı ile; “Manavgat ANTALYA” adresinde bayilik lisansı sahibi Beşkonak Petrol ΄e ait akaryakıt istasyonunda yapılan denetimlerde dağıtıcı dışı akaryakıt ikmal etmesi değerlendirildiğinden, Şirket hakkında doğrudan soruşturma açılmasına karar vermiş, Yönetmeliğin 23 üncü maddesi gereğince düzenlenen 19.02.2016 tarih ve 205 sayılı Soruşturma Raporu yazılı savunma alınmak üzere Şirket’e gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

Kurul’un 25/05/2016 tarih ve 6300-57 sayılı Kararı ile DAĞ/3339-1/29811 sayılı dağıtıcı lisansı sahibi Bospet Petrol Ürünleri Ticaret Anonim Şirketi’nin uzaktan erişim sistemini Kuruma açma yükümlülüğünü yerine getirmemiş olduğunun tespit edilmesi değerlendirildiğinden, konunun detaylı bir şekilde araştırılması ve ilgili mevzuat karşısındaki durumunun tespit edilmesi amacıyla, doğrudan soruşturma açılmasına karar verilmiş ve düzenlenen 19/07/2016 tarih ve 1153 sayılı Soruşturma Raporu, yazılı savunması alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen usulüne uygun olarak tebliğ edilememiştir.

Kurul’un 16.06.2016 tarihli ve 6345-22 sayılı kararı ile İHR/774-5/17269 sayılı ihrakiye teslimi lisansı sahibi Doğuş Denizcilik Petrol Ticaret Limited Şirketi’nin, Kuruma 2012 yılı “Pazarlama Projeksiyonu Beyanı” bildirimini yapma yükümlülüğünü yerine getirmediğinin tespit edilmiş olması gereğince belirlenen 339.814,-TL tutarında idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Kurul’un 16.06.2016 tarihli ve 6345-31 sayılı kararı ile İHR/3752-2/30753 sayılı ihrakiye teslimi lisansı sahibi Eskar Temizlik İhrakiye Petrol Turizm Nakliyat Gıda İnşaat Madencilik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin, Kuruma 2012 yılı Mart, Nisan, Mayıs, Haziran, Temmuz, Ağustos, Eylül, Ekim, Kasım, Aralık aylarına ilişkin  “İllere Göre Akaryakıt Teslim Beyanı”, “Stok Beyanı”, “İthalat Beyanı”, “İhracat Beyanı”, “Ürün Hareketleri Beyanı”, 2012 yılı “Gelir Tablosu Beyanı” ve “Pazarlama Projeksiyonu Beyanı” bildirimlerini yapma yükümlülüğünü yerine getirmediğinin tespit edilmiş olması gereğince belirlenen 339.814,-TL tutarında idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Enerji Piyasası Düzenleme Kurulunun 25/08/2016 tarih ve 6453-25 saylı Kararı ile istasyonlu bayilik lisansı ile Taşpınar/Aksaray adresinde faaliyet gösteren Hasandağı Petrol sahip olduğu lisansın verdiği hakların dışına çıkarak 2013 yılı Ocak ayı içerisinde istasyonlu bayilik lisansı sahibi Kamalak Petrole yeniden satış amaçlı akaryakıt satışı faaliyetinde bulunması nedeniyle; konunun detaylı bir şekilde araştırılması ve ilgili mevzuat karşısındaki durumunun tespiti amacıyla Şirketi hakkında yapılan soruşturma sonucu düzenlenen Soruşturma Raporu ile Denetim Dairesi Başkanlığı’nın konuya ilişkin görüşü değerlendirilmiş olup, savunma istem yazısı usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen süresi içinde yazılı savunmada bulunulmadığı anlaşıldığından, 70.000,-TL idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir

Kurul’un 25.05.2016 tarihli ve 6300-9 sayılı kararı ile 01.07.2014 tarihinde tespit edildiği üzere, DAĞ/4271-1/32158 numaralı dağıtıcı lisansı sahibi Hitit Akaryakıt Dağıtım Pazarlama A.Ş.΄nin, bayisi olan Elmalı Akaryakıt ΄a ait akaryakıt istasyonunda kurumsal kimlik çalışmalarını süresi içerisinde tamamlamadığının tespit edilmiş olması karşısında, Hitit Akaryakıt Dağıtım Pazarlama A.Ş. hakkında doğrudan soruşturma açılmasına karar verilmiş ve yürütülen soruşturma sonucu gereğince düzenlenen Soruşturma Raporu yazılı savunma alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

Kurul’un 04/08/2016 tarihli ve 6422-20 sayılı Kararı ile İbrahim ALKAN΄ın “282 Sokak 9 Eylül Ulukent Mahallesi No: 2/B-D B Blok Menemen-İZMİR” adresinde bulunan ve İbrahim ALKAN isimli şahsa ait işyerinde, 27.05.2014 tarihinde yapılan denetimde, İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatının olmaksızın tüplü lpg satışı yapıldığı ve işyerinde 7 adet 2 Kg lık dolu Aygaz marka LPG tüplerini bulundurduğu anlaşılmış olup, Tüplü lpg satışını İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatı olmaksızın yapması Sıvılaştırılmış Petrol Gazları (LPG) Piyasası Kanunu ve Elektrik Piyasası Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 8 inci maddesinin 1 inci ve 4 üncü fıkrasının ikinci bendine aykırılık teşkil ettiği değerlendirildiğinden,

İbrahim ALKAN hakkında, konunun detaylı bir şekilde araştırılması ve mevzuat karşısındaki durumun tespit edilmesi amacıyla adı geçen lisans sahibi hakkında, 5307 sayılı  Sıvılaştırılmış Petrol Gazları (LPG) Piyasası Kanunu ve Elektrik Piyasası Kanununda Değişiklik  Yapılmasına Dair Kanunun 17 inci maddesi ve Sıvılaştırılmış Petrol Gazları (LPG) Piyasasında  Yapılacak Denetimler İle Ön Araştırma ve Soruşturmalarda Takip Edilecek Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin (Yönetmelik) 18 inci maddesi hükümleri uyarınca Şirketiniz nezdinde 04/08/2016 tarihli  ve 6422-20 sayılı Kurul Kararıyla soruşturma açılmasına karar verilmiştir.

Bu kapsamda mevzuata aykırılık ile ilgili olarak Kurul Kararı, yukarıda anılan Kanunun 17 nci maddesi uyarınca yazımız ekinde sunulmuştur.

5307 sayılı Sıvılaştırılmış Petrol Gazları (LPG) Piyasası Kanunu ve Elektrik Piyasası Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 17 inci maddesi ile Sıvılaştırılmış Petrol Gazları (LPG)  Piyasasında Yapılacak Denetimler İle Ön Araştırma ve Soruşturmalarda Takip Edilecek Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 18 inci maddesi hükümleri uyarınca 04/08/2016 tarihli ve 6422-20 sayılı Kurul Kararı kapsamında yapılan soruşturma sonucu, Yönetmeliğin 22 inci maddesi gereğince düzenlenen 01/09/2016 tarihli ve 1365 sayılı Soruşturma Raporu ekte olup, Söz konusu Raporda belirtilen hususlarla ilgili olarak  Sıvılaştırılmış  Petrol Gazları (LPG) Piyasasında Yapılacak Denetimler İle Ön Araştırma ve Soruşturmalarda Takip Edilecek Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 22 inci maddesi uyarınca yapacağınız yazılı savunmanızın yazımızın tebliğ tarihinden itibaren 30 gün içerisinde Kurumumuza gönderilmesi  gerekmekte olup, süresi içinde gönderilmeyen savunmanız dikkate alınmayacağı hususu 7201 sayılı Tebligat Yasası uyarınca ilanen tebliğ olunur.

Kurul’un 23.06.2016 tarihli ve 6359-27 sayılı Kararı ile ÇEKMECE AKARYAKIT ÜRÜNLERİ DAĞITIM GIDA TURİZM TAAHHÜT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ’nin istasyonunda mevzuatta belirlenen nitelikleri haiz sorumlu müdür çalıştırılmadığının tespit edilmesinin 5307 sayılı Sıvılaştırılmış Petrol Gazları (LPG) Piyasası Kanunu ve Elektrik Piyasası Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun΄un 4 üncü maddesinin dördüncü fıkrasının (h) bendine, 7nci maddesinin ikinci fıkrasının (6) nolu bendine ve Kanunun 14 üncü maddesine, Sıvılaştırılmış Petrol Gazları (LPG) Piyasası Lisans Yönetmeliğinin “LPG Otogaz Bayilik Lisansı Sahiplerinin Yükümlülükleri” başlıklı 26 ncı maddesinin birinci fıkrasının (h) bendine ve Sıvılaştırılmış Petrol Gazları (LPG) Piyasası Eğitim ve Sorumlu Müdür Yönetmeliği’nin 13 üncü maddesine, aykırı olması sebebiyle 5307 sayılı Kanunun "Yaptırımlar" başlıklı 17 inci maddesi ve Sıvılaştırılmış Petrol Gazları (LPG) Piyasasında Yapılacak Denetimler İle Ön Araştırma ve Soruşturmalarda Takip Edilecek Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 18 inci maddesi hükümleri uyarınca Şirketiniz nezdinde soruşturma açılmasına karar verilmiş, Sıvılaştırılmış Petrol Gazları (LPG) Piyasasında Yapılacak Denetimler İle Ön Araştırma ve Soruşturmalarda Takip Edilecek Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 18 inci maddesi hükümleri uyarınca 23.06.2016 tarihli ve 6359-27 sayılı Kurul Kararı kapsamındaki soruşturma gereği, Sıvılaştırılmış Petrol Gazları (LPG) Piyasasında Yapılacak Denetimler İle Ön Araştırma ve Soruşturmalarda Takip Edilecek Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 22 inci maddesi gereğince düzenlenen05/08/2016-1218 sayılı Soruşturma Raporu yazılı savunma alınmak üzere Şirket’e gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

Kurul 13/05/2016 tarih ve 6279/38 sayılı Kararı ile, DAĞ/2566-8/27738 sayılı dağıtıcı lisansı sahibi Goldser Turizm Otelcilik ve Petrol Sanayi Ticaret Anonim Şirketi’nin Kuruma 2012 yılında soruşturma raporu ekinde yer alan tabloda belirtilen bildirimleri yapma yükümlülüğünü yerine getirmemesi ile ilgili olarak Şirket hakkında 21.01.2016 tarihli ve 6081/160 sayılı Kurul Kararı kapsamında yapılan soruşturma sonrasında düzenlenen 08/03/2016 tarihli ve 370 sayılı Soruşturma Raporu ve istenilen yazılı savunma Kurulca değerlendirilmiş olup; savunma yapmadığı anlaşıldığından Goldser Turizm Otelcilik ve Petrol Sanayi Ticaret Anonim Şirketi hakkında; 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanununun 19 uncu maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinin 3 numaralı alt bendi ile 5015 Sayılı Petrol Piyasası Kanununun 19 Uncu Maddesi Uyarınca 2012 Yılında Uygulanacak Para Cezaları Hakkında Tebliğ gereğince belirlenen 339.814-TL idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Kurul 09/06/2016 tarih ve 6328/40 sayılı Kararı ile, 08.06.2012 tarih ve BAY/939-82/31102 sayılı bayilik lisansı sahibi Miran İnşaat Gıda Tarım Nakliye Petrol Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin yeterli şart ve seviyede ulusal marker içermeyen ve teknik düzenlemelere uygun olmayan akaryakıt ikmali ile tağşiş ve/veya hile amacıyla akaryakıta katılabilecek ürünleri akaryakıta kattığının ve istasyonda bulundurduğunun tespit edilmesi ve akaryakıt istasyonunda tespit edilen gizli tankı piyasa faaliyetine konu etmesi ile ilgili olarak Şirket hakkında 28.01.2016 tarihli ve 6093/34 sayılı Kurul Kararı kapsamında yapılan soruşturma sonrasında düzenlenen 26/02/2016 tarihli ve 303 sayılı Soruşturma Raporu ve istenilen yazılı savunma Kurulca değerlendirilmiş olup; savunma yapmadığı anlaşıldığından Miran İnşaat Gıda Tarım Nakliye Petrol Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında; yeterli şart ve seviyede ulusal marker içermeyen ve teknik düzenlemelere uygun olmayan akaryakıt ikmali ile tağşiş ve/veya hile amacıyla akaryakıta katılabilecek ürünleri akaryakıta kattığının ve istasyonda bulundurduğunun tespit edilmesi nedeniyle, 5015 sayılı Kanunun 19 uncu maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinin dördüncü alt bendi ve aynı maddenin dördüncü fıkrası ve Petrol Piyasası Kanununun 19 uncu Maddesi Uyarınca 2012 Yılında Uygulanacak Para Cezaları Hakkında Tebliğ hükümleri gereğince belirlenen 163.111,-TL tutarında, akaryakıt istasyonunda tespit edilen gizli tankı piyasa faaliyetine konu etmesi nedeniyle, 5015 sayılı Kanunun 19 uncu maddesinin üçüncü ve dördüncü fıkrası ve Petrol Piyasası Kanununun 19 uncu Maddesi Uyarınca 2012 Yılında Uygulanacak Para Cezaları Hakkında Tebliğ hükümleri gereğince belirlenen 13.592,-TL tutarında olmak üzere toplamda 176.703.-TL idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Kurul’un 28/07/2016 tarihli ve 6414/5 sayılı kararı ile 10.02.2012 tarihli ve BAY/939-82/30574 sayılı bayilik lisansı sahibi Mera-Pet Petrol Nakliye Gıda Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi’nin akaryakıt istasyonunda 05.04.2013 tarihinde yapılan denetimde tespit edildiği üzere Adalet Akaryakıt Taşımacılık Isı Sistemleri Ambalaj Petrol Ürünleri İthalat İhracat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi’nden 2013 yılında muhtelif fatura karşılığında akaryakıt alımı gerçekleştirmek suretiyle dağıtıcısı dışında akaryakıt ikmal ettiği, dolayısıyla söz konusu fiilin 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanununun 8 inci maddesinin birinci fıkrası yanında aynı maddenin ikinci fıkrasının (a) bendi ile Petrol Piyasası Lisans Yönetmeliğinin 38 inci maddesinin (c) ve (d) bentlerine aykırılık teşkil ettiği değerlendirildiğinden, konunun detaylı bir şekilde araştırılması ve ilgili mevzuat karşısındaki durumunun tespit edilmesi amacıyla, 5015 sayılı Kanunun “İdari yaptırımlar” başlıklı 20 ncimaddesi ve Petrol Piyasasında Yapılacak Denetimler İle Ön Araştırma ve Soruşturmalarda Takip Edilecek Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 19 uncu maddesi hükümleri uyarınca Mera-Pet Petrol Nakliye Gıda Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi hakkında doğrudan soruşturma açılmasına karar verilmiş ve 20 nci madde kapsamında ihbar ve yürütülen soruşturma sonucu Yönetmeliğin 23 üncü maddesi gereğince düzenlenen 09.08.2016 tarihli ve 1262 sayılı Soruşturma Raporu yazılı savunma alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

Kurul’un 25/05/2016 tarihli ve 6300/10 sayılı kararı ile 16.02.2005 tarihli ve BAY/435-185/01521 sayılı bayilik lisansı sahibi Varpet Akaryakıt Ürünleri Otomotiv Parçaları Oto Bakım Onarım Gıda Maddeleri Sportif Oyunlar Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi’nin akaryakıt istasyonunda 03.08.2012 tarihinde yapılan denetimde otomasyon sisteminin çalışmaması ve arızalı durumda bulunan otomasyon sisteminden satış yapılması nedeniyle 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanununun 4 üncü maddesinin 1 inci ve 2 nci fıkraları ile 1240 sayılı Kurul Kararının mülga 5 inci maddesinin 9 uncu, 10 uncu ve 14 üncü bendine ve yürürlükteki 5 inci maddesinin (2) nci fıkrasının  (a), (b), (c) bendine aykırı hareket ettiği değerlendirildiğinden, konunun detaylı bir şekilde araştırılması ve ilgili mevzuat karşısındaki durumunun tespit edilmesi amacıyla, 5015 sayılı Kanunun “İdari yaptırımlar” başlıklı 20 nci maddesi ve Petrol Piyasasında Yapılacak Denetimler İle Ön Araştırma ve Soruşturmalarda Takip Edilecek Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 19 uncu maddesi hükümleri uyarınca Varpet Akaryakıt Ürünleri Otomotiv Parçaları Oto Bakım Onarım Gıda Maddeleri Sportif Oyunlar Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi hakkında doğrudan soruşturma açılmasına karar verilmiş ve 20 nci madde kapsamında ihbar ve yürütülen soruşturma sonucu Yönetmeliğin 23 üncü maddesi gereğince düzenlenen 12.07.2016 tarihli ve 1121 sayılı Soruşturma Raporu yazılı savunma alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

Kurul’un 16/05/2016 tarih ve 6291-26 sayılı kararı ile İHR/843-8/18735 sayılı ihrakiye teslimi lisansı sahibi İstanbul Havacılık Ticaret Limited Şirketi’nin, Kuruma 2012 yılı Ocak, Şubat, Mart aylarına ilişkin  “Stok Beyanı”, “İllere Göreİhrakiye Teslim Beyanı”, “İthalat Beyanı”, “İhracat Beyanı”, “Ürün Hareketleri Beyanı”, 2012 yılı “Pazarlama Projeksiyonu Beyanı” bildirimlerini yapma yükümlülüğünü yerine getirmediğinin tespit edilmiş olması karşısında, 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu’nun 4 üncü maddesinin dördüncü fıkrasının (f) bendi ile mülga Petrol Piyasası Bilgi Sistemi Yönetmeliğinin 9 uncu maddesi ile yürürlükte bulunan Enerji Piyasası Bildirim Yönetmeliği΄nin 7 nci maddesi ile Enerji Piyasası Bildirim Sistemi Kullanım Talimatı΄nın 5 nci maddesine aykırı hareket ettiği anlaşıldığından, İstanbul Havacılık Ticaret Limited Şirket hakkında 5015 Sayılı Petrol Piyasası Kanununun 19 Uncu Maddesi Uyarınca 2012 Yılında Uygulanacak Para Cezaları Hakkında Tebliğ gereğince belirlenen 339.814,-TL tutarında idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Kurul’un 13/05/2016 tarih ve 6279-37 sayılı kararı ile DAĞ/807-15/17612 sayılı dağıtıcı lisansı sahibi Karahan Nakliyat Hafriyat Petrol Ürünleri Otomotiv Sanayi ve Ticaret Limited Anonim Şirketi’nin, Kuruma 2012 yılı Ocak, Şubat, Mart aylarına ilişkin  “İllere Göre Akaryakıt Teslim Beyanı”, “İllere Göre İhrakiye Teslim Beyanı”, “İthalat Beyanı”, “İhracat Beyanı”, “Biodizel/Etanol Beyanı”, “Dağıtıcılar Arası Akaryakıt Teslim Beyanı”, “Dağıtıcılar Arası Akaryakıt Temini Beyanı”, “Stok Beyanı”, “Ürün Hareketleri Beyanı”, “Serbest Kullanıcıya Satış Beyanı”, 2012 yılı 1 Ocak-31 Mart dönemine ilişkin “Sapma Açıklamaları Beyanı (Akaryakıt)” bildirimlerini yapma yükümlülüğünü yerine getirmediğinin tespit edilmiş olması karşısında, 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu’nun 4 üncü maddesinin dördüncü fıkrasının (f) bendi ile mülga Petrol Piyasası Bilgi Sistemi Yönetmeliğinin 9 uncu maddesi ile yürürlükte bulunan Enerji Piyasası Bildirim Yönetmeliği΄nin 7 nci maddesi ile Enerji Piyasası Bildirim Sistemi Kullanım Talimatı΄nın 5 nci maddesine aykırı hareket ettiği anlaşıldığından, Karahan Nakliyat Hafriyat Petrol Ürünleri Otomotiv Sanayi ve Ticaret Limited Anonim Şirketi hakkında 5015 Sayılı Petrol Piyasası Kanununun 19 Uncu Maddesi Uyarınca 2012 Yılında Uygulanacak Para Cezaları Hakkında Tebliğ gereğince belirlenen 339.814,-TL tutarında idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

5307 sayılı Kanun ve ilgili mevzuat kapsamında yapılan denetimler neticesinde Keskinler Akaryakıt Ürünleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi’nin mevzuata aykırı faaliyetleri dolayısıyla 10/12/2015 tarihli ve 5913/13 sayılı Kurul Kararı kapsamında yapılan soruşturma sonrasında düzenlenen 08/02/2016 tarihli ve 109 sayılı Soruşturma Raporu ve alınan yazılı savunma Kurul tarafından değerlendirilmiş olup ekte yer alan 09.06.2016 tarihli ve 6328-67 sayılı Kurul Kararı ile Keskinler Akaryakıt Ürünleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi (Fevzi Çakmak Mah. No:30/A Gazi Bulvarı Uşak) hakkında 5307 sayılı Kanunun 16 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi ve "Sıvılaştırılmış Petrol Gazları (Lpg) Piyasası Kanunu Ve Elektrik Piyasası Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 16 ncı Maddesi Uyarınca 2014 Yılında Uygulanacak Para Cezaları Hakkında Tebliğ" hükümleri uyarınca 76.142,-TL idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Kurul’un 23.06.2016 tarihli ve 6359-6 sayılı kararı ile 4630006877 vergi numaralı Kon-Mer Oto. İnş. Petrol Ürün. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin, lisanssız olarak 02.10.2010, 06.10.2010, 09.10.2010, 12.10.2010, 01.11.2010, 11.11.2010, 22.11.2010 ve 26.11.2010 tarihlerinde Ali Osman Karataş’a kırsal motorin sattığının tespit edilmiş olması karşısında, 5015 sayılı Kanunun 3 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi ile Petrol Piyasası Lisans Yönetmeliğinin 5 inci maddesinin birinci ve ikinci fıkralarına aykırı hareket ettiği değerlendirildiğinden, konunun detaylı bir şekilde araştırılması ve ilgili mevzuat karşısındaki durumunun tespit edilmesi amacıyla, 5015 sayılı Kanunun “İdari yaptırımlar” başlıklı 20 nci maddesi ve Petrol Piyasasında Yapılacak Denetimler İle Ön Araştırma ve Soruşturmalarda Takip Edilecek Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 19 uncu maddesi hükümleri uyarınca Kon-Mer Oto. İnş. Petrol Ürün. San. ve Tic. Ltd. Şti. hakkında doğrudan soruşturma açılmasına karar verilmiş ve 20 nci madde kapsamında yürütülen soruşturma sonucu Yönetmeliğin 23 üncü maddesi gereğince düzenlenen 23.07.2016 tarihli ve 1163 sayılı Soruşturma Raporu yazılı savunma alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

18/08/2016 tarihli ve 6443-16 sayılı Kurul Kararı uyarınca, Or-san Petrokimya Nakliye Plastik İnşaat ve İnşaat Malzemeleri ve İmalat İthalat İhracat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi’nin, 2008, 2009, 2010, 2011 hesap dönemlerinde, Lisansın Verdiği Haklar Dışında, İthal ettiği ve yurtiçinden satın aldığı baz yağları üretim taahhütlerine aykırı şekilde motorin yerine kullanılan 10 numara yağ olarak satmasının 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanununun 3 üncü maddesinin 9 uncu fıkrası ve 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanununun 4 üncü maddesinin 1 inci fıkrası ile aynı maddenin 2 inci fıkrasına, Petrol Piyasası Lisans Yönetmeliği’nin 23 üncü ve 24 üncü maddelerine, Madeni Yağların Ambalajlanması ve Piyasaya Sunumu Hakkında Tebliğ’in 9 uncu maddesinin 2 numaralı fıkrası ile Madeni Yağların Ambalajlanması ve Piyasaya Sunumu Hakkında Tebliğ’in 11 inci maddesinin 1 numaralı fıkrasına aykırı olduğu anlaşıldığından Or-san Petrokimya Nakliye Plastik İnşaat ve İnşaat Malzemeleri ve İmalat İthalat İhracat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi hakkında İthal ettiği ve yurtiçinden satın aldığı baz yağları üretim taahhütlerine aykırı şekilde motorin yerine kullanılan 10 numara yağ olarak satması nedeniyle 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanununun 19 uncu maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinin (2) numaralı alt bendinde yer alan “Sahip olunan lisansın verdiği haklar dışında faaliyet gösterilmesi” hükmü ve Petrol Piyasası Kanununun 19 uncu Maddesi Uyarınca 2011 Yılında Uygulanacak Para Cezaları Hakkında Tebliğ hükümleri gereğince belirlenen 308.194-TL. tutarında idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Kurul’un 04/08/2016 tarihli ve 6422-28   sayılı Kararı ile Öz Karadeniz Market – Şevket YILDIZ ΄ın “Irmak Mahallesi  Turgut Özal Bulvarı  No: 159/B Menemen – İZMİR” adresinde bulunan işyerinde, 28.05.2014 tarihinde yapılan denetimde, İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatı olmaksızın tüplü lpg satışı yapıldığı ve işyerinde  8 adet  2 Kg’lık ve 1 adet 12 Kg’lık dolu Mogaz-Milangaz  marka LPG tüplerini bulundurduğu anlaşılmış olup, Tüplü LPG satışını İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatı olmaksızın yapması 5307 Sayılı Kanun’un 8 inci maddesinin 1 inci ve 4 üncü fıkrasının ikinci bendine aykırılık teşkil ettiği değerlendirildiğinden,

Öz Karadeniz Market – Şevket YILDIZ hakkında, konunun detaylı bir şekilde araştırılması ve mevzuat karşısındaki durumun tespit edilmesi amacıyla adı geçen hakkında, 5307 sayılı Kanunun 17 inci maddesi ve Sıvılaştırılmış Petrol Gazları (LPG) Piyasasında Yapılacak Denetimler İle Ön Araştırma ve Soruşturmalarda Takip Edilecek Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin (Yönetmelik) 18 inci maddesi hükümleri uyarınca anılan şahıs nezdinde 04/08/2016 tarihli ve 6422-28   sayılı Kurul Kararıyla soruşturma açılmasına karar verilmiştir.

5307 sayılı Sıvılaştırılmış Petrol Gazları (LPG) Piyasası Kanunu ve Elektrik Piyasası Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 17 inci maddesi ile Sıvılaştırılmış Petrol Gazları (LPG)  Piyasasında Yapılacak Denetimler İle Ön Araştırma ve Soruşturmalarda Takip Edilecek Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 18 inci maddesi hükümleri uyarınca 04/08/2016 tarihli ve 6422-28   sayılı Kurul Kararı kapsamında yapılan soruşturma sonucu, Yönetmeliğin 22 inci maddesi gereğince düzenlenen 01/09/2016 tarihli ve 1368 sayılı Soruşturma Raporu ekte olup, Söz konusu Raporda belirtilen hususlarla ilgili olarak Sıvılaştırılmış Petrol Gazları (LPG) Piyasasında Yapılacak Denetimler İle Ön Araştırma ve Soruşturmalarda Takip Edilecek Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 22 inci maddesi uyarınca yapacağınız yazılı savunmanızın yazımızın tebliğ tarihinden itibaren 30 gün içerisinde Kurumumuza gönderilmesi gerekmekte olup, süresi içinde gönderilmeyen savunmanızın dikkate alınmayacağı hususu 7201 sayılı Tebligat Yasası uyarınca ilanen tebliğ olunur.

Kurul’un 16.06.2016 tarihli ve 6345-19 sayılı kararı ile İHR/3274-1/29623 sayılı ihrakiye teslimi lisansı sahibi Rida Petrol Ürünleri Anonim Şirketi’nin, Kuruma 2012 yılı “Gelir Tablosu Beyanı” bildirimini yapma yükümlülüğünü yerine getirmediğinin tespit edilmiş olması karşısında, 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu’nun 4 üncü maddesinin dördüncü fıkrasının (f) bendi ile mülga Petrol Piyasası Bilgi Sistemi Yönetmeliğinin 9 uncu maddesi ile yürürlükte bulunan Enerji Piyasası Bildirim Yönetmeliği΄nin 7 nci maddesi ile Enerji Piyasası Bildirim Sistemi Kullanım Talimatı΄nın 5 nci maddesine aykırı hareket ettiği anlaşıldığından, Rida Petrol Ürünleri Anonim Şirketi hakkında 5015 Sayılı Petrol Piyasası Kanununun 19 Uncu Maddesi Uyarınca 2012 Yılında Uygulanacak Para Cezaları Hakkında Tebliğ gereğince belirlenen 339.814,-TL tutarında idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Kurul’un 05.05.2016 tarihli ve 6271-30 sayılı kararı ile BAY/939-82/28884 numaralı bayilik lisansı sahibi Üspet Petrol Ürünleri Madeni Yağ Nak. ve Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti.΄nin, 30/04/2014 tarihinde yapılan denetimde, akaryakıt istasyonunda otomasyon sisteminin doğru ve sağlıklı çalışmadığının tespit edilmiş olması nedeniyle 5015 sayılı Kanunun 4 üncü maddesinin birinci ve ikinci fıkraları ile 1240 sayılı Kurul Kararının mülga 5 inci maddesinin 14 üncü fıkrasına, yürürlükteki 5 inci maddesinin ikinci fıkrasına; 15-16/04/2015 tarihinde yapılan denetimde, gizli tank bölmesi ve gizli düzenek tespit edilmiş olması nedeniyle 5015 sayılı Kanunun 4 üncü maddesinin dördüncü fıkrasının (l) bendine, alınan numunelere ilişkin İnönü PAL΄in 2015/0443 nolu analiz raporuna göre akaryakıtı tağşiş etmek suretiyle 5015 sayılı Kanunun 8 inci maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi ile Petrol Piyasası Lisans Yönetmeliğinin 38 inci maddesinin (e) bendine, gerekli şart ve seviyede ulusal marker içermeyen ve ilgili teknik düzenlemelere aykırı akaryakıt ikmal etmek suretiyle 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanununun 4 üncü maddesinin dördüncü fıkrasının (ı) bendine ve 18 inci maddesinin dördüncü fıkrası ile Petrol Piyasasında Uygulanacak Teknik Kriterler Hakkında Yönetmeliğin 5 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (a) ve (b) bentleri ile 7 nci maddesinin (d) ve (f) bentlerine, dağıtıcısı dışında akaryakıt ikmal ettiğinin tespit edilmiş olması nedeniyle 5015 sayılı Kanunun 8 inci maddesinin birinci fıkrası ile ikinci fıkrasının (a) bendine ve Petrol Piyasası Lisans Yönetmeliği΄nin 38 inci maddesinin (d) bendine  aykırı hareket ettiği değerlendirildiğinden, konunun detaylı bir şekilde araştırılması ve ilgili mevzuat karşısındaki durumunun tespit edilmesi amacıyla, 5015 sayılı Kanunun “İdari yaptırımlar” başlıklı 20 nci maddesi ve Petrol Piyasasında Yapılacak Denetimler İle Ön Araştırma ve Soruşturmalarda Takip Edilecek Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 19 uncu maddesi hükümleri uyarınca Üspet Petrol Ürünleri Madeni Yağ Nak. ve Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. hakkında doğrudan soruşturma açılmasına karar verilmiş ve 20 nci madde kapsamında yürütülen soruşturma sonucu Yönetmeliğin 23 üncü maddesi gereğince düzenlenen 15.07.2016 tarih ve 1140 sayılı Soruşturma Raporu yazılı savunma alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

Aylara Göre Haber Sayıları: Haberleri görmek için sayıların üzerine tıklayın.