Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu tarafından alınan ve Resmi Gazete de ( 28.11.2013 -  28835 ) yayınlanan kurul kararları ile  28  tüzel kişilik ve firmaya verdiği cezaları yayımlandı.

Kurul, 6 Madeni Yağ Lisansı , 2 Dağıtıcı Lisansı sahibi firmadan ek tabloda belirtilen bildirimleri yapma yükümlülüğünü yerine getirmediğinden dolayı, yeterli şart ve seviyede ulusal marker içermeyen ve ilgili teknik düzenlemelere aykırı akaryakıt ikmali yapma, yer altı tankını istasyon otomasyon sistemine bağlamaması, gizli yer altı tankı, düzenek ve tertibatı bulundurma, gizli yer altı tankı, düzenek ve tertibatı bulundurmama, Dağıtıcı Lisansı sahibi Şirketin süresi içerisinde kurumsal kimlik çalışmalarını tamamlaması, akaryakıta tağşiş / hile amaçlı ürün  karıştırma gibi sebeplerle toplamda 19 firmadan YAZILI SAVUNMALARINI istemiş, 9 firmaya da 2.078 881 TL idari Para Cezası verirken 1 Madeni Yağ diğeri de İşletme Lisansı firmanın lisanslarının İPTALİNE karar vermiştir.

Söz konusu idari para cezaları tebellüğ edildiği tarihi izleyen 60 gün içerisinde yatırılabileceği ayrıca Kurul Kararı aleyhine İdare Mahkemesinde dava açma hakkınızın saklı olduğu, söz konusu idari para cezasının yazımızın tebellüğ edildiği tarihi izleyen 30 gün içerisinde Kurum hesabına yatırılması halinde %25’lik indirimden yararlanılacağı veya taksitlendirme talebinde bulunulabileceği belirtildi.

Epdk ‘nın cezalarına ile ilişkili kararına ait detaylar ;

Enerji Piyasası Düzenleme Kurumundan:

MYG/2907-3/28691 sayılı Madeni Yağ lisansı sahibi  ŞirketinKuruma 2011 yılında; ek tabloda belirtilen bildirimleri yapma yükümlülüğünü yerine getirmediğinin tespit edilmesi nedeniyle, lisans sahibinin konu ile ilgili yazılı savunmasının alınmasına karar verilmiştir.

MYG/2901-2/28662 sayılı Madeni Yağ lisansı sahibi Şirketin Kuruma 2011 yılında; ek tabloda belirtilen bildirimleri yapma yükümlülüğünü yerine getirmediğinin tespit edilmesi nedeniyle konu ile ilgili yazılı savunmasının alınmasına karar verilmiştir.

DAĞ/818-3/17730 sayılı Dağıtıcı lisansı sahibi  Şirketin Kuruma 2011 yılında; ek tabloda belirtilen bildirimleri yapma yükümlülüğünü yerine getirmediğinin tespit edilmesi nedeniyle konu ile ilgili yazılı savunmasının alınmasına karar verilmiştir.

MYĞ/529-192/13526 sayılı Madeni Yağ lisansı sahibi  Şirketin Kuruma 2011 yılında; ek tabloda belirtilen bildirimleri yapma yükümlülüğünü yerine getirmediğinin tespit edilmesi nedeniyle konu ile ilgili yazılı savunmasının alınmasına karar verilmiştir.

DAĞ/627-27/15377 sayılı Dağıtıcı lisansı sahibi Şirketin Kuruma 2011 yılında; ek tabloda belirtilen bildirimleri yapma yükümlülüğünü yerine getirmediğinin tespit edilmesi nedeniyle konu ile ilgili yazılı savunmasının alınmasına karar verilmiştir.

MYG/3056-3/28923 sayılı Madeni Yağ lisansı sahibi  Şirketin Kuruma 2011 yılında; ek tabloda belirtilen bildirimleri yapma yükümlülüğünü yerine getirmediğinin tespit edilmesi nedeniyle konu ile ilgili yazılı savunmasının alınmasına karar verilmiştir.

MYĞ/2396-9/27080 sayılı Madeni Yağ lisansı sahibi  Şirketin Kuruma 2011 yılında; ek tabloda belirtilen bildirimleri yapma yükümlülüğünü yerine getirmediğinin tespit edilmesi nedeniyle konu ile ilgili yazılı savunmasının alınmasına karar verilmiştir.

MYG/3112-1/29122 sayılı Madeni Yağ lisansı sahibi Şirketin Kuruma 2011 yılında; ek tabloda belirtilen bildirimleri yapma yükümlülüğünü yerine getirmediğinin tespit edilmesi nedeniyle konu ile ilgili yazılı savunmasının alınmasına karar verilmiştir.

İŞL/1101-11/21419 sayılı İşleme lisansı sahibi Şirketin 2010 yılına ait bildirimleri yapma yükümlülüğünü yerine getirmediğinin tespit edilmesi nedeniyle Kurul Kararı ile istenen yazılı savunması ve konuya ilişkin Denetim Dairesi Başkanlığı görüşü değerlendirilmiş olup; yapılan tebliğe rağmen, bildirim yükümlülüğünü yerine getirmeyerek Yazılı savunmasını sunmadığı anlaşıldığından 308.194,-TL idari para cezası uygulanmasına ve Kanunun 20 nci maddesi uyarınca lisansının iptaline karar verilmiştir.

Kurul’ un 01.08.2013 tarih ve 4534-43 sayılı Kararı ile ; Tuzla/İSTANBUL” adresinde MYĞ/2671-1/28058 numaralı madeni yağ lisansı kapsamında faaliyette bulunan  Şirketin 2010 ve 2011 yıllarında bir başka şirketten temin ettiği baz yağı madeni yağ lisansı kapsamında yürüttüğü faaliyette kullanması sebebiyle yazılı savunmasına karar verilmiştir.

Kurul’un 09.05.2013 tarihli ve 4401/310 sayılı Kararı ile;  13/06/2011 tarih ve BAY/939-82/29616 sayılı Bayilik Lisansı sahibi şirkete ait akaryakıt istasyonunda yapılan denetimde bayisi olduğu dağıtım şirketine rağmen akaryakıt istasyonunda dağıtıcısına ait herhangi bir belirti ve fiyat panosunun bulunmadığının tespit edilmesi ile ilgili olarak 176.703- TL idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Kurul’un 21.02.2013 tarihli ve 4289/83 sayılı Kararı ile faaliyette olan şirketin Karaman İl Jandarma Komutanlığı kanalıyla kendisinden istenen bilgi ve belgeleri ibraz etmediğinin tespit edilmesinin nedeniyle 61.638-TL tutarında idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir

MYĞ/535-31/13944 sayılı Madeni Yağ lisansı sahibi şirketin 2005, 2006 ve 2007 yıllarına ait bildirimleri yapma yükümlülüğünü yerine getirmediğinin tespit edilmesi nedeniyle istenen yazılı savunması sunmadığı anlaşıldığından 308.194,-TL idari para cezası uygulanmasına ve Kanunun 20 nci maddesi uyarınca lisansının iptaline karar verilmiştir.

Kurul’un 03/07/2013 tarihli ve 4485/17 sayılı Kararı Ereğli/KONYA adresinde istasyonlu bayilik lisansı kapsamında faaliyet gösteren Şirketin istasyonundan alınan numunenin yağ ve solvent karıştırarak tağşiş etmek ile ilgili teknik düzenlemelere aykırı ve ulusal marker seviyesinin geçersiz çıkmasının  632.829.-TL uygulanmasına karar verilmiştir.

Kurulun 20.3.2013 tarihli ve 4322-6 sayılı Kararı ile; bir firmanın bayilik lisansı olmaksızın Bornova, İZMİR adresinde bulunan bir kamyon garajı΄nda kullanıcılara akaryakıt ikmal ettiği ve bu nedenle lisans almaksızın akaryakıt bayilik faaliyetinde bulunmak suretiyle gerçek kişinin yazılı savunmasının alınması kararlaştırılmıştır.

Kurul’un 20/06/2013 tarih ve 4465-53 sayılı Kararı ile;  yapılan denetimde Dörtyol /HATAY adresinde faaliyette bulunan gerçek kişinin dağıtıcı firması olan Şirket dışında bir başka şirkettewn akaryakıt ikmal etmesi sebebiyle lisans sahibinin yazılı savunmasının alınmasına karar vermiştir.

Kurulun 3.7.2013 tarihli ve 4485-3 sayılı Kararı ile; bayilik lisansı olmaksızın Işıkkent Bornova, İZMİR adresinde kullanıcılara akaryakıt ikmal ettiği ve bu nedenle lisans almaksızın akaryakıt bayilik faaliyetinde bulunması suretiyle gerçek kişinin yazılı savunmasının alınması kararlaştırılmıştır.”

Kurulun 17/04/2013 tarihli ve 4370-35 Kararı ile; Kocasinan/ KAYSERİ adresinde bulunan bir firmanın  akaryakıt istasyonundan  alınan numunelere ilişkin analiz raporuna göre akaryakıtı tağşiş etmek suretiyle yine analiz raporlarına göre akaryakıt istasyonunda jet yakıtı bulundurmak suretiyle, diğer taraftan vaziyet planında bulunmayan akaryakıt tankını faaliyete konu etmek ve akaryakıt istasyonunda gizli düzenek bulundurmak nedeniyle ilgili kişinin yazılı savunmasının alınması kararlaştırılmıştır.

Kurul’un 25/07/2013 tarihli ve 4521/23 sayılı Kararı ile; bir şirket hakkında, 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanununun 19 uncu maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinin (4) numaralı alt bendi ve “Petrol Piyasası Kanununun 19 uncu Maddesi Uyarınca 137.356,-TL olarak uygulanmasına karar verilmiştir.

Kurul’un 25/07/2013 tarihli ve 4521/18 sayılı Kararı ile; bir tüzel kişilik hakkında 5015 sayılı Kanunun 19 uncu maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinin (2) numaralı alt bendi ve “Petrol Piyasası Kanununun 19 uncu Maddesi Uyarınca 67.962,-TL olarak uygulanmasına karar verilmiştir.

Kurulun 11/07/2013 tarihli ve 4498-12 Kararı ile; Kocasinan/ KAYSERİ adresinde faaliyet gösteren bir istasyonun 2011 yılında, dağıtıcısı dışında akaryakıt ikmal etmesi suretiyle yazılı savunmasının alınması kararlaştırılmıştır.

Kurul’un 23/05/2013 tarihli ve 4421/47 sayılı Kararı ile; 2011 ve 2012 yılı içerisinde bir tüzel kişiliğin 2 ayrı firmaya yaklaşık 6.3 milyon TL’lik akaryakıt satışı gerçekleştirerek lisanssız dağıtım faaliyetinde bulunması sebebiyle  ilgili şirketin yazılı savunmasının alınmasına karar verilmiştir.

Kurul’un 23.05.2013 tarih ve 4421-94 sayılı Kararı ile;  bayilik lisansı sahibi  Şirkete ait Gümüşhacıköy/AMASYA adresinde faaliyet gösteren akaryakıt istasyonunda yapılan denetimde; Gizli tank içerisinde gerekli şart ve seviyede ulusal marker içermeyen ve teknik düzenlemelere aykırı akaryakıt ikmal ettiğiniz ve tağşişe yarayan ürün bulundurduğu tespit edildiğinden toplamda 176.703,- TL tutarında idari para cezası uygulanmasına” karar verilmiştir.

Kurul’ un 01.08.2013 tarih ve 4534-42 sayılı Kararı ile; SİVAS adresinde Madeni Yağ Lisansı kapsamında faaliyet gösteren  Şirketin madeni yağ üretiminde kullanılmak üzere madeni yağ lisansı kapsamında 2010 ve 2011 yıllarında ithal ettiği baz yağı hiçbir işleme tabi tutmadan bir başka şirkete  ikmal etmesi sebebiyle yazılı savunmasının alınmasına karar verilmiştir.

Kurulun 26/06/2013 tarih ve 4474-41 sayılı Kararı ile; ADANA adresinde istasyonsuz bayilik lisansı ile faaliyet gösteren bir firmanın yürütülen denetim kapsamında, tankerin den alınan Fuel Oil 4 numunelerinin analiz raporları ile yapılan analizi neticesinde teknik düzenlemelerde yer alan özelliklere aykırı olmaları, ayrıca adı geçen lisans sahibi tarafından bayisi olunan dağıtıcı haricinde akaryakıt ikmal edilmesi nedeniyle 209.572,-TL tutarında idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Kurulun 16.05.2013 tarihli ve 4407-50 sayılı Kararı ile; Pazar/RİZE adresinde kurulu otogaz istasyonun da yapılan denetimde tespit edildiği üzere, otogaz istasyonunda asli faaliyetlerinde LPG Yetkili Personel belgesi olmayan personelleri çalıştırdığı anlaşıldığından yazılı savunmasının alınması kararlaştırılmıştır.

Kurul’ un 17.07.2013 tarih ve 4507-12 sayılı Kararı ile; Şarkikaraağaç/ISPARTA adresinde faaliyette bulunan  istasyonda Isparta İl Jandarma Komutanlığı tarafından yapılan denetimde, istasyonda pompacı olarak görevli personelin LPG yetkili personel belgesi olmadan otogaz satışı yaptığı ve istasyonda sorumlu müdür bulunmadığı tespit edilmiş olup, yazılı savunmasının alınması için Denetim Dairesi Başkanlığı’nın yetkilendirilmesine karar verilmiştir.

Kurul’ un 17.07.2013 tarih ve 4507-11 sayılı Kararı ile; Şarkikaraağaç/ISPARTA” adresinde faaliyette bulunan  istasyonda Isparta İl Jandarma Komutanlığı tarafından yapılan denetimde, pompa üzerindeki motorin satış fiyatının ilan panosundaki motorin satış fiyatından yüksek olduğu ve istasyon otomasyon sisteminin çalışmadığı tespit edilmiş olup, yazılı savunmasının alınması için Denetim Dairesi Başkanlığı’nın yetkilendirilmesine karar verilmiştir.

Aylara Göre Haber Sayıları: Haberleri görmek için sayıların üzerine tıklayın.