Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK) Resmi Gazete’nin 23.03.2015 tarih ve 29304 no’lu sayısındaki kurul kararları ile  tüzel kişilik ve firmalara verdiği cezaları yayımlandı.

ü  Lisansının sona erme tarihinden sonra yüksek miktarda akaryakıt satışı yapmak ,

ü  Lisansının sonlandırılmasından önce  otomasyon sisteminin arızalı olmasına rağmen faaliyet göstermek

ü  İstasyonda  tağşiş ve/veya hile amacıyla akaryakıta katılabilecek ürün bulundurmak

ü  Otomasyon sistemine müdahale etmek

gibi nedenlerle ;

3 tüzel kişilik / firmanın 1.258.193 TL   idari para cezası ile cezalandırılmasına,  

4 tüzel kişilik / firmadan Yazılı Savunmalarının istenmesine karar verilmiştir.

Enerji Piyasası Düzenleme Kurumundan:

Kurulun 15.01.2015 tarihli ve 5428/19 sayılı Kararı ile;  Madeni Yağ Lisansı ile “Işıkkent Bornova - İZMİR” adresinde faaliyet gösteren Akarsu Madeni Yağ Limited Şirketi’nde; yapılan denetimde alınan numunelerin yapılan analizlere göre tesisteki sırasıyla 2, 5 ve 6 nolu tanklardan alınan numunelerin bitkisel yağ, mineral yağ ve geri kazanım solventi karışımı olduğu, 35 HA 1494 plakalı tankerden alınan numunenin bitkisel yağ ve mineral yağ karışımı olduğu, böylece, lisans sahibinin mevcut madeni yağ lisansı ile üretebileceği maddelerin dışında, farklı kimyasal özelliklere sahip maddeler üreterek madeni yağ lisansının kendisine verdiği hakların dışında faaliyet gösterdiği ve bu durumu değerlendirildiğinden yazılı savunmasının alınmasına  karar verilmiştir.

Kurulun; 25/12/2014 tarihli ve 5388 - 65 sayılı Kurul Kararı ile “Gerede/BOLU” adresinde faaliyet göstermek üzere Kurumdan akaryakıt bayilik lisansı alan Güzel Avrasya Petrolun bu lisansı 20/02/2014 tarihinde sona ermesine rağmen, Akdağlı Petrole, lisansının sona erme tarihinden sonra yüksek miktarda akaryakıt satışı yapmak , Otomasyon verilerinin incelenmesi sonucunda da, lisansının sonlandırılmasından önce  otomasyon sisteminin arızalı olmasına rağmen faaliyet göstermek yaptığı yazılı savunmasında öne sürülen hususların yapılan fiili haklı gösterecek gerekçeler olamayacağı anlaşıldığından, toplam 1.112.051.-TL tutarında idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Kurul’un 04.12.2014 tarihli ve 5347 - 212 sayılı kararı ile “Merzifon/Amasya" adresinde faaliyet göstermek üzere Kurumumuzdan  LPG otogaz bayilik lisansı alan Merzifon Petrole ait, LPG otogaz istasyonunda yapılan denetimde LPG Yetkili Personel belgesi olmayan personel çalıştırdığının tespit edilmesi sebebiyle 76.142,-TL idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Kurul’un 17/04/2014 tarihli ve 4976/74 sayılı kararı ile bayilik lisansı sahibi Öz Eda Nur Petrol de yapılan analizi neticesinde düzenlenen analiz raporundan numunelerin yağ ve solvent olduğunun anlaşılması sebebiyle sahibi bulunduğu istasyonda  tağşiş ve/veya hile amacıyla akaryakıta katılabilecek ürün bulundurmak suretiyle yazılı savunmasının alınmasına karar verilmiştir.

Kurul’un 08/01/2015 tarih ve 5414 - 20 sayılı Kararı ile,  dağıtıcı lisansı sahibi Raman Akaryakıt Dağıtım Nakliyat Petrol Ürünleri Sanayi İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi’nin, lisans başvurusunda belirtilen adresteki değişikliği Kuruma bildirme yükümlülüğünü yerine getirmemesi gereğince belirlenen 70.000, -TL. tutarında idari para cezası uygulanmasını kararlaştırmıştır.

Kurul’un 04/12/2014 tarih ve 5347/128 sayılı Kararı ile dağıtıcı lisansı sahibi Raman Akaryakıt Dağıtım Nakliyat Petrol Ürünleri Sanayi İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi’nin, denetimde tespit edildiği üzere, bayilik lisansı sahibi Dedem Petrolun İhsaniye/Afyonkarahisar adresinde kurulu akaryakıt istasyonundaki otomasyon sistemini sağlıklı çalıştırmaması ve mevcut otomasyon sisteminin arızasını süresi içinde gidermemesi değerlendirildiğinden söz konusu tüzel kişinin doğrudan yazılı savunmasının alınmasına karar verilmiştir.

Kurul’un 03/02/2015 tarihli ve 5460/42 sayılı kararı ile bayilik lisansı sahibi Sakpet Petrol yapılan denetimde tespit edildiği üzere Akköprü Petrol adına fatura edilmiş akaryakıtı almak suretiyle dağıtıcısı dışında akaryakıt ikmal ettiği , yine yapılan denetimde tespit edildiği üzere otomasyon sistemine müdahale etmesi, yapılan denetimde tespit edildiği üzere, otomasyon sistemi, dağıtıcısı tarafından gönderilen faturalar ve istasyonunun ödeme kaydedici cihaz mali hafıza raporlarından anlaşıldığı üzere istasyonunda menşei belli olmayan akaryakıt bulundurması değerlendirildiğinden, yazılı savunmasının alınmasına karar verilmiştir.

Aylara Göre Haber Sayıları: Haberleri görmek için sayıların üzerine tıklayın.