Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK) Resmi Gazete’nin 11.01.2016 tarih ve 29590 sayısında kurul kararları ile tüzel kişilik ve firmalara verdiği cezaları yayımlandı.
Buna göre ;
LPG Otogaz İstasyonu Sorumlu Müdür Belgesinin ve Sözleşmesinin ibraz edilememiş olması
Dağıtıcısı dışında akaryakıt ikmal etmesi
Kullanıcılar haricinde yeniden satış amaçlı akaryakıt satışı
Akaryakıt alım satım hareketlerini otomasyon sistemi aracılığıyla etkin biçimde izlememesi Otomasyon sisteminin doğru ve sağlıklı çalışmasını sağlayacak gerekli tedbirleri almaması
Otomasyon sistemi düzgün çalışmadığı halde sözleşmeli olduğu bayisinde bayilik faaliyetine devam edildiğine dair Kuruma bildirimde bulunmadığı
gibi nedenlerle 10 tüzel kişilik hakkında 2.387.072.-TL idari para cezası ile cezalandırılmasına, 4 tüzel kişilik / firmadan Yazılı Savunmalarının istenmesine 1 Bayilik Lisansının da İPTAL edilmesine karar verilmiştir
Söz konusu savunma yazılarının 15 gün içerisinde Kurumumuza gönderilmesi, aksi takdirde süresi içerisinde gönderilmeyen savunmanın dikkate alınmayacağı hususu 7201 sayılı Tebligat Yasası uyarınca ilanen tebliğ olunur.
11 Ocak 2016 PAZARTESİ |
Resmî Gazete |
Sayı : 29590 |
ÇEŞİTLİ İLÂNLAR |
Enerji Piyasası Düzenleme Kurumundan:
Niğde Bilim Sanayi ve Teknoloji İl Müdürlüğü΄nün Bilim Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı koordinasyonunda LPG Otogaz Bayilik Lisansı ile faaliyet gösteren Ray-Pet Petrol’e ait istasyonda gerçekleştirilen denetimde LPG Otogaz İstasyonu Sorumlu Müdür Belgesinin ve Sözleşmesinin ibraz edilememiş olması nedeniyle söz konusu tüzel kişi hakkında soruşturma açılmasına karar verilmiştir.
Bu kapsamda hazırlanan 21/07/2015 tarih ve DDB.309-15/15 sayılı Soruşturma Raporu Yönetmeliğin 23 üncü maddesi gereğince yazılı savunma alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.
Kurul’un 05/11/2015 tarihli ve 5857-12 sayılı Kararı ile BAY/425-161/00814 numaralı bayilik lisansı sahibi Ali Coşkun Petrol dağıtıcısı dışında Gülaçtı Akaryakıt’dan 2013 yılı içerisinde muhtelif tarihli faturalar karşılığında akaryakıt ikmal etmesi değerlendirildiğinden, konunun detaylı bir şekilde araştırılması ve ilgili mevzuat karşısındaki durumunun tespit edilmesi amacıyla doğrudan soruşturma açılmasına karar verilmiş ve yürütülen soruşturma sonucu Yönetmeliğin 23 üncü maddesi gereğince düzenlenen Soruşturma Raporu yazılı savunma alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.
Kurulun 12.11.2015 tarihli ve 5873-32 sayılı Kararı ile; Asopet Petrol hakkında ;
Vergi Müfettişi F.E Eylem Akaryakıt ΄in , 2011, 2012 ve 2013, Ahmet İlhan Emre Petrol ve Ticaret Ltd.Şti.΄nin 2012 ve 2013, Amasya Petrol 2012, Asopet Petrol ΄nin 2011 ve 2012, Esoğlu Petrol΄un
2012 ve 2013, Yanıklar Petrol ΄un 2012 hesap dönemi hesap ve işlemlerinin vergi kanunları yönünden incelenmesinde bir kısım toptan satış bilgilerine konu faturaların sahte fatura olduğu, gerçekte böyle bir toptan satış yapılmadığı, toptan satış olarak bildirilen faturalarının bir kısmının konusunun akaryakıt olmadığı, satışa konu akaryakıtın eksik ve/veya fazla bildirildiği, birbirlerinden ve piyasadan belgesiz akaryakıt alışlarının olduğu tespitine göre;
Dağıtıcısı dışında akaryakıt ikmal etmesinin,
Kullanıcılar haricinde yeniden satış amaçlı akaryakıt satışı yapması fiilleri ile ilgili olarak toplam 231.073- TL tutarında idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.
Kurulun 12.11.2015 tarihli ve 5873-33 sayılı Kararı ile; Asopet Petrol hakkında;
Vergi Müfettişi F.E Eylem Akaryakıt 2011, 2012 ve 2013, Ahmet İlhan Emre Petrol 2012 ve 2013, Amasya Petrol 2012, Asopet Petrol 2011 ve 2012, Esoğlu Petrol 2012 ve 2013, Yanıklar Petrol 2012 hesap dönemi hesap ve işlemlerinin vergi kanunları yönünden incelenmesinde bir kısım toptan satış bilgilerine konu faturaların sahte fatura olduğu, gerçekte böyle bir toptan satış yapılmadığı, toptan satış olarak bildirilen faturalarının bir kısmının konusunun akaryakıt olmadığı, satışa konu akaryakıtın eksik ve/veya fazla bildirildiği, birbirlerinden ve piyasadan belgesiz akaryakıt alışlarının olduğu tespitine göre;
Dağıtıcısı dışında akaryakıt ikmal etmesinin,
Kullanıcılar haricinde yeniden satış amaçlı akaryakıt satışı yapması fiilleri ile ilgili olarak toplam 231.073- TL tutarında idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.
Kurulun 12.11.2015 tarihli ve 5873-29 sayılı Kararı ile; Eylem Akaryakıt Nakliyat hakkında;
Vergi Müfettişi F.E Eylem Akaryakıt 2011, 2012 ve 2013, Ahmet İlhan Emre Petrol 2012 ve 2013, Amasya Petrol 2012, Asopet Petrol 2011 ve 2012, Esoğlu Petrol 2012 ve 2013, Yanıklar Petrol 2012 hesap dönemi hesap ve işlemlerinin vergi kanunları yönünden incelenmesinde bir kısım toptan satış bilgilerine konu faturaların sahte fatura olduğu, gerçekte böyle bir toptan satış yapılmadığı, toptan satış olarak bildirilen faturalarının bir kısmının konusunun akaryakıt olmadığı, satışa konu akaryakıtın eksik ve/veya fazla bildirildiği, birbirlerinden ve piyasadan belgesiz akaryakıt alışlarının olduğunun tespitine göre;
Dağıtıcısı dışında akaryakıt ikmal etmesinin,
Kullanıcılar haricinde yeniden satış amaçlı akaryakıt satışı yapması ilgili olarak toplam 240.000- TL tutarında idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.
Kurul’un 28/10/2015 tarih ve 5848/16 sayılı Kararı ile; “Veysel Karani Mahallesi AFYONKARAHİSAR” adresinde faaliyet göstermek üzere bayilik lisansı alan Alko Petrol kullanıcılar haricinde yeniden satış amaçlı satış faaliyetinde bulunduğunun tespit edilmesi anlaşıldığından hakkında 70.000,- TL tutarında idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.
DAĞ/5560-3/35489 sayılı Dağıtıcı Lisansı sahibi Softoil Akaryakıt Ürünleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinin, Çeşme Gümrük Müdürlüğüne sahte teminat mektubu vermesi değerlendirildiğinden, konunun detaylı bir şekilde araştırılması ve ilgili mevzuat karşısındaki durumunun tespit edilmesi amacıyla, lisans sahibi hakkında doğrudan soruşturma açılmasına karar verilmiştir. Yapılan soruşturma sonucu düzenlenen Soruşturma Raporu, lisans sahibinin kayıtlı iki adresine de tebliğ edilemeden iade edilmiştir.
Kurul’un 28/10/2015 tarih ve 5848/9 sayılı Kararı ile; bayilik lisansı sahibi İ.H’ın “Tavas/DENİZLİ” adresinde dağıtıcı lisansına sahip Türkoil Petrol Ürünleri Sanayi Ticaret ve Dağıtım Anonim Şirketi’nin bayisi olarak faaliyet gösterdiği akaryakıt istasyonunda yapılan denetimde bayisine ait akaryakıt istasyonundaki akaryakıt alım satım hareketlerini otomasyon sistemi aracılığıyla etkin biçimde izlememesinin, otomasyon sisteminin doğru ve sağlıklı çalışmasını sağlayacak gerekli tedbirleri almamasının ve otomasyon sistemi düzgün çalışmadığı halde sözleşmeli olduğu bayisinde bayilik faaliyetine devam edildiğine dair Kuruma bildirimde bulunmadığı anlaşıldığından Türkoil Petrol Ürünleri Sanayi Ticaret ve Dağıtım Anonim Şirketi hakkında 850.000,- TL tutarında idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.
Kurul’un 15/08/2012 tarihli ve 3979-29 sayılı Kararı ile; Ortadoğu İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında; istasyonunda tağşiş/hile amacıyla akaryakıta karıştırılabilecek ürünler bulundurması sebebiyle, istasyonunda gizli yer altı tankı ve düzeneği bulundurması sebebiyle, belirlenen 353.406,-TL idari para cezası uygulanmasına, kanuna karşı hile ve gerçek dışı beyanda bulunması sebebiyle, Ortadoğu İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin bayilik lisansının Kanunun 20 nci maddesinin beşinci fıkrası gereğince iptal edilmesine karar verilmiştir.
Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu΄nun 08.10.2015 tarihli ve 5819-33 sayılı Kararı ile, “Ahmetli Manisa” adresinde Siyam Petrolcülük Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi bayisi olarak faaliyette bulunmak üzere istasyonlu bayilik lisansı alan Mirbey Petrolcülük bayisi olduğu dağıtıcı haricinde akaryakıt temini yaptığı anlaşıldığından belirlenen 170.000-TL tutarında idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.
Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu΄nun 08.10.2015 tarihli ve 5819-34 sayılı Kararı ile, “Ahmetli Manisa” adresinde Siyam Petrolcülük Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi bayisi olarak faaliyette bulunmak üzere istasyonlu bayilik lisansı alan Mirbey Petrolcülük söz konusu adresteki akaryakıt istasyonunda akaryakıta tağşiş ve/veya hile amacıyla katılabilecek ürünleri bulundurması sebebiyle hakkında 170.000,-TL tutarında idari para cezası uygulanmasına; 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 3 üncü maddesinde sayılan kaçakçılık suçlarından biri olması sebebiyle bu fiil için verilen idari para cezasına karşı yargı yoluna başvurulması halinde 5015 sayılı Kanunun 19 uncu maddesinin 5 inci fıkrası uyarınca tahsil işlemlerini durdurmayacağına karar verilmiştir.
Kurul’un 15/10/2015 tarihli ve 5830-7 sayılı kararı ile bayilik lisansı sahibi M.K’ya ait akaryakıt istasyonunda 13.03.2013 tarihinde yapılan tespite göre; söz konusu Bayilik Lisansı sahibinin, otomasyon sistemi çalışmadığı halde akaryakıt satışı yaptığının tespit edilmiş olması değerlendirildiğinden, konunun detaylı bir şekilde araştırılması ve ilgili mevzuat karşısındaki durumunun tespit edilmesi amacıyla doğrudan soruşturma açılmasına karar verilmiş ve 20 nci madde kapsamında yürütülen soruşturma sonucu Yönetmeliğin 23 üncü maddesi gereğince düzenlenen 17/11/2015 tarihli ve 155 sayılı Soruşturma Raporu yazılı savunma alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.
Kurulun 08.10.2015 tarihli ve 5819-42 sayılı Kararı ile; S.H hakkında;
Amasya İl Merkezi Tüpçüler çarşısında 24.11.2014 tarihinde yapılan denetimde kontrolünüzdeki 05 DZ 018 plakalı araç içerisinde usulsüz bir şekilde dolum yapılmış şahsi ihtiyaç haricinde (değişik dağıtıcılara ait) LPG tüpü bulundurulduğunun tespit edilmesi gerekçesi ile istenilen savunmanız ve Denetim Dairesi Başkanlığının görüşü Enerji Piyasası Düzenleme Kurulunun gündemine intikal ettirilmiş bir örneği ekte gönderilen 08.10.2015 tarih ve 5819-42 sayılı kararı ile 5307 sayılı Kanun’un “İdari para cezaları” başlıklı 16 ncı maddesinin ikinci fıkrasının c bendi ile 5307 sayılı Kanunun 16 ncı Maddesi Uyarınca 2014 Yılında Uygulanacak Para Cezaları Hakkında Tebliğ gereğince belirlenen 1.520- TL tutarında idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.
İnegöl / BURSA adresinde istasyonlu bayilik lisansı ile faaliyet gösteren Kebir Petrol tarafından işletilen akaryakıt istasyonunda yapılan denetim ve bayinin 01/01/2013-31/03/2013 dönemi otomasyon verileri birlikte değerlendirildiğinde otomasyon sistemine müdahale edilmiş olduğunun, otomasyon arızalarına ilişkin bildirimde bulunulmadığının, otomasyon verileri ile ödeme kaydedici cihaz verilerinin uyumsuz olduğunun, otomasyon sistemi çalışmadan satış yapıldığı ve otomasyon sisteminin sağlıklı çalışmadığının tespit edildiği, ilgilinin yazılı savunma göndermediği anlaşıldığından Kebir Petrol hakkında; belirlenen 70.000-TL tutarında idari para cezası uygulanmasına karar verilmiş ve bu yöndeki 19/11/2015 tarih 5881-14 sayılı Kurul Kararı ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.
Aylara Göre Haber Sayıları: Haberleri görmek için sayıların üzerine tıklayın.
Yıllar | Oca. | Şub. | Mar. | Nis. | May. | Haz. | Tem. | Ağu. | Eyl. | Eki. | Kas. | Ara. |
2024 | 35 | 40 | 29 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2023 | 46 | 37 | 55 | 111 | 55 | 43 | 50 | 52 | 48 | 44 | 24 | 35 |
2022 | 80 | 89 | 110 | 58 | 77 | 91 | 54 | 50 | 49 | 62 | 60 | 59 |
2021 | 34 | 41 | 62 | 51 | 43 | 41 | 36 | 40 | 51 | 59 | 41 | 58 |
2020 | 13 | 7 | 28 | 71 | 51 | 38 | 27 | 14 | 29 | 32 | 41 | 43 |
2019 | 26 | 25 | 25 | 18 | 15 | 27 | 15 | 22 | 24 | 21 | 17 | 20 |
2018 | 17 | 30 | 22 | 13 | 32 | 19 | 20 | 19 | 41 | 43 | 46 | 37 |
2017 | 23 | 17 | 34 | 17 | 23 | 29 | 27 | 27 | 24 | 31 | 28 | 27 |
2016 | 23 | 34 | 21 | 41 | 27 | 29 | 7 | 25 | 13 | 27 | 26 | 26 |
2015 | 18 | 19 | 30 | 25 | 5 | 23 | 21 | 29 | 13 | 21 | 8 | 30 |
2014 | 18 | 13 | 21 | 19 | 18 | 13 | 9 | 15 | 9 | 11 | 22 | 23 |
2013 | 20 | 16 | 23 | 24 | 22 | 29 | 22 | 20 | 17 | 20 | 18 | 23 |
2012 | 22 | 34 | 49 | 30 | 24 | 27 | 26 | 23 | 13 | 17 | 9 | 25 |
2011 | 9 | 6 | 11 | 12 | 8 | 18 | 18 | 8 | 4 | 11 | 18 | 16 |
2010 | 14 | 14 | 15 | 10 | 8 | 7 | 14 | 5 | 12 | 4 | 7 | 26 |
2009 | 16 | 23 | 23 | 17 | 26 | 41 | 51 | 38 | 17 | 28 | 31 | 23 |
2008 | 3 | 5 | 3 | 2 | 2 | 8 | 7 | 11 | 8 | 17 | 28 | 15 |