Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK) 1 Dağıtım Şirketi ve 7 akaryakıt şirketine toplamda 2.669.785 lira para cezası verirken 10 şirketten de yazılı savunmasını istedi.

Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK) Resmi Gazete’nin bugünkü sayısında (06.10.2017  - 30202) tüzel kişilik ve firmalara verdiği cezaları yayımlandı.

Buna göre ;

dağıtıcısı dışında akaryakıt ikmali yapmak

yapılan denetimde LPG Sorumlu Müdür çalıştırılmaması 

istasyon otomasyon sistemini fiilen faaliyete geçirmemek

istasyonda gerekli şart ve seviyede ulusal marker içermeyen ve teknik düzenlemelere aykırı akaryakıt ikmali

istasyonda vaziyet planına aykırı tank bulunması

gibi nedenlerle  1 Dağıtım Şirketine 850.000 TL , 7 Akaryakıt firmasına 1.819.785 TL olmak üzere toplamda 2.112.253 TL idari para cezası verirken 10  firmadan Yazılı Savunmalarının istenmesine karar verilmiştir

Enerji Piyasası Düzenleme Kurumundan:

27/07/2017 tarihli ve 32749 sayılı Başkanlık Olur΄u ile;  Demirci/Manisa adresinde faaliyet gösteren Bilgisayar Petrol bayilik lisansı sahibi Gündeğer Petrol den en son tarihi 20.05.2015 olan 20 fatura ile Kalorifer yakıtı cinsi ürün aldığı tespit edilmesi ile ilgili olarak lisans sahipleri hakkında soruşturma açılmasına karar verilmiştir.

Başkanlık Olur’u kapsamında 02/08/2017-918 sayılı soruşturma raporu düzenlenmiş ve söz konusu raporda:  Demirci/Manisa adresinde faaliyet gösteren Bilgisayar Petrol’ün Gündeğer Petrol isimli firmadan en son tarihi 20.05.2015 olan 20 belge ile Kalorifer yakıtı cinsi ürün aldığı tespit edildiğinden lisans sahibi tarafından faturası ibraz edilen dağıtıcı haricinde akaryakıt ikmali yapmasının 5015 sayılı Kanunun 8 inci maddesinin birinci ve ikinci fıkrasının (a) bendi ile Petrol Piyasası Lisans Yönetmeliğinin 38 inci maddesinin (c) ve (d) bentlerine aykırılık teşkil ettiği netice ve kanaatine varıldığı kayıt altına alınmıştır.

Dolayısıyla yukarıda geçen mevzuata aykırılıklara karşılık yapacağınız yazılı savunmanın yazının tebliğ tarihini izleyen 30 gün içerisinde Kurumumuza gönderilmesi, aksi takdirde süresi içerisinde gönderilmeyen savunmanın dikkate alınmayacağı hususu 7201 sayılı Tebligat Yasası uyarınca ilanen tebliğ olunur.

LPG-BAY/941-54/09946 sayılı otogaz bayilik lisansı sahibi Afacan Akaryakıta ait tesiste 10.08.2015 tarihinde yapılan denetimde tespit edildiği üzere mevzuatta belirlenen nitelikleri haiz sorumlu müdür çalıştırılmaması nedeniyle, 83.839.-TL idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

 “ACIGÖL/NEVŞEHİR” adresinde bayilik lisansı kapsamında faaliyet gösteren Alkent Petrol Göztepe Vergi Dairesi Müdürlüğünün 21.03.2013 tarihli ve 84966348 sayılı yazısına göre, 2012 yılı içerisinde toplamda yaklaşık 5,5 milyon TL’lik akaryakıt alımı gerçekleştirerek lisansına kayıtlı dağıtım şirketi haricinde başka bir kaynaktan akaryakıt ikmal ettiğinin tespit edilmesi ile ilgili olarak ilgili lisans sahibi nezdinde başlatılan soruşturma sonucu düzenlenen 12/06/2017-743 sayılı Soruşturma Raporu, Yönetmeliğin ilgili maddesi gereğince yazılı savunma alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

Kurul’un 13/04/2017 tarihli ve 7027-23 sayılı Kararı ile, “Pınarbaşı/KAYSERİ” adresinde faaliyet gösteren Can-Pet Petrol akaryakıt istasyonunda 19/12/2012 tarihinde yapılan denetimde, dağıtıcısı haricinde akaryakıt ikmal ettiğinin tespit edilmesi ile ilgili olarak 26/09/2013 tarihli ve 463020 sayılı Kurul Kararı ile uygulanan idari para cezasının Danıştay 13. Dairesinin 2015/1750 E. 2015/3646 K. sayılı kararıyla "ön araştırma ve soruşturma yapılmamış olması nedeniyle" iptal edilmesi sonrasında kararda belirtilen gerekçe çerçevesinde lisans sahibi hakkında 10/03/2016 tarihli ve 6151-52 sayılı Kurul Kararı gereğince yapılan soruşturma sonucu düzenlenen 28/03/2016-487 sayılı Soruşturma Raporu ile Denetim Dairesi Başkanlığının konuya ilişkin görüşü Kurulca değerlendirilmiş olup lisans sahibi hakkında; dağıtıcısı haricinde akaryakıt ikmal etmesi sebebiyle 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanununun 19 uncu maddesinin yedinci fıkrası uyarınca 70.000,-TL tutarında idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

07/08/2017 tarihli ve 34312 sayılı sayılı Başkanlık Olur΄u ile; “Esenli Kasabası-Merkez-YOZGAT" adresinde faaliyet gösteren Kent Akaryakıt΄ın merkez adresi olan Manavkuyu Mahallesi Şehit Pilot Üsteğmen Türker Aydın Sokak 2/1 Bayraklı-İzmir adresinde 25.10.2016 tarihinde yapılan denetimde lisans sahibi tarafından faturası ibraz edilen bayilik lisansı sahibi Ensar Akaryakıt’dan dağıtıcı haricinde akaryakıt ikmali yaptığı tespit edilmesi ile ilgili olarak mezkur lisans sahipleri hakkında soruşturma açılmasına karar verilmiştir.

Başkanlık Olur’u kapsamında 14/08/2017-948 sayılı soruşturma raporu düzenlenmiş ve söz konusu raporda: “Merkez-DÜZCE” adresinde faaliyet gösteren Ensar Akaryakıt’ın yapılan denetimde tespit edildiği üzere yeniden satış maksadıyla faturası ibraz edilen en son tarihi 28.03.2016 olan faturalar ile Kent Akaryakıt’a akaryakıt ikmalinde bulunmasının, 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunun 3 üncü maddesinin dokuzuncu fıkrasına, 4 üncü maddesinin birinci ve ikinci fıkralarına ve Petrol Piyasası Lisans Yönetmeliğinin 38 inci maddesinin (g) bendine aykırılık teşkil ettiği netice ve kanaatine varıldığı kayıt altına alınmıştır.

Dolayısıyla yukarıda geçen mevzuata aykırılıklara karşılık yapacağınız yazılı savunmanın yazının tebliğ tarihini izleyen 30 gün içerisinde Kurumumuza gönderilmesi, aksi takdirde süresi içerisinde gönderilmeyen savunmanın dikkate alınmayacağı hususu 7201 sayılı Tebligat Yasası uyarınca ilanen tebliğ olunur.

Kurul’un 01/06/2017 tarihli ve 7106-73 sayılı Kararı ile, “Çat Yolu Kavşağı Nevşehir” adresinde faaliyet gösteren Gün Petrol’e ait istasyonda yapılan denetimde tespit edildiği üzere; istasyonunda tağşiş ve/veya hile amacıyla akaryakıta katılabilecek ürün bulundurması nedeniyle uygulanan idari para cezasına ilişkin 30.10.2013 tarih ve 4673-151 sayılı Kurul Kararının Ankara 10. İdare Mahkemesinin 2014/799 E. 2014/1663 K. sayılı kararı ile "ön araştırma ve soruşturma yapılmamış olması nedeniyle" iptal edilmesi sonrasında bahse konu mahkeme kararında belirtilen gerekçe çerçevesinde, lisans sahibi hakkında 15.12.2016 tarihli ve 6774-16 sayılı Kurul Kararı gereğince yapılan soruşturma sonucu düzenlenen 12/01/2017-102 sayılı Soruşturma Raporu ile Denetim Dairesi Başkanlığının konuya ilişkin görüşü Kurulca değerlendirilmiş olup lisans sahibi hakkında 163.111,-TL tutarında idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

 “Ankara Karayolu 1. Km /KIRŞEHİR" adresinde  faaliyet gösteren Hekimoğulları Petrol ΄e ait akaryakıt istasyonunda 15-19/10/2009 tarihli tespite göre, lisans sahibinin istasyonda gerekli şart ve seviyede ulusal marker içermeyen ve teknik düzenlemelere aykırı akaryakıt ikmali ile istasyonda vaziyet planına aykırı tank bulunması nedeniyle lisans sahibi hakkında idari para cezası uygulanmasına ilişkin 09/02/2012 tarihli ve 3687-90 sayılı Kurul Kararının, Danıştay 13. Dairesinin E. 2012/1918 sayılı dosyası ile açılan davada tebligatın usulüne uygun olarak yapılmadığı gerekçesiyle iptaline karar verilmesi ile ilgili olarak Hekimoğulları Petrol nezdinde 24/08/2017 tarihli ve 37105 sayılı Başkanlık Oluru ile doğrudan soruşturma açılmasına karar verilmiş ve 20 nci madde kapsamında ihbar edilmesine ve yürütülen soruşturma sonucu Yönetmeliğin 23 üncü maddesi gereğince düzenlenen 05/09/2017 tarihli ve 990 sayılı Soruşturma Raporu yazılı savunma alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

 “Ankara Karayolu 1. Km /KIRŞEHİR" adresinde  faaliyet gösteren Hekimoğulları Petrol ΄e ait akaryakıt istasyonunda 24/01/2012 tarihli tespite göre, lisans sahibinin istasyonda ulusal marker seviyesi geçersiz, teknik düzenlemelere aykırı ve tağşiş edilmiş akaryakıt ikmal etmesi nedeniyle lisans sahibi hakkında idari para cezası uygulanmasına ilişkin 07/03/2013 tarihli ve 4308-56 sayılı Kurul Kararının, Ankara 6. İdare Mahkemesinin E. 2013/1142 sayılı dosyası ile açılan davada ön araştırma ve soruşturma yapılmadığı gerekçesiyle iptaline karar verilmesi ile ilgili olarak Hekimoğulları Petrol nezdinde 24/08/2017 tarihli ve 36951 sayılı Başkanlık Oluru ile doğrudan soruşturma açılmasına karar verilmiş ve 20 nci madde kapsamında ihbar edilmesine ve yürütülen soruşturma sonucu Yönetmeliğin 23 üncü maddesi gereğince düzenlenen 05/09/2017 tarihli ve 988 sayılı Soruşturma Raporu yazılı  savunma alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

Kurul 10/08/2017 tarihli ve 7236-10 sayılı Kararı ile,  Çankaya Ankara adresinde mukim Günışığı Petrol 06.01.2011 tarihli ve 3010/200, 22.06.2011 tarihli ve 3282/79 sayılı Kurul Kararlarının Danıştay 13. Dairesinin E.2011/1043, K.2013/196, E.2011/3403, K.2014/634, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun E. 2013/2986, K.2015/3905, E. 2016/1212, K.2016/3852 E. 2014/4188, K.2015/2027, E. 2016/411, K.2016/3882 sayılı Mahkeme Kararlarında “savunma istem yazısının usule aykırı olarak tebliğ edilmesi” gerekçesi çerçevesinde iptal edilmesi nedeniyle, akaryakıt istasyonunda yeterli şart ve seviyede ulusal marker içermeyen ve ilgili teknik düzenlemelere aykırı akaryakıt ikmal etmesi, akaryakıt istasyonunda bulunan yer altı akaryakıt depolama tankını vaziyet planında bulunmamasına karşın piyasa faaliyetine konu etmesi ile ilgili olarak 24/02/2017 tarihli ve 9377 sayılı Başkanlık Oluru kapsamında yapılan soruşturma sonrasında düzenlenen 02.03.2017 tarihli ve 301 sayılı Soruşturma Raporu ve istenilen yazılı savunma Kurul’ca değerlendirilmiş olup; mevzuata aykırı durumun 15 gün içerisinde giderilmesi gerektiğinin aksi halde faaliyetin geçici olarak durdurulabileceğinin veya doğrudan iptal yaptırımı uygulanabileceğinin 20 nci madde kapsamında ihbar edilmesi sonucunda süresinde savunmada bulunmayan Günışığı Petrol hakkında

a) 2008 ve 2009 yıllarında yeterli şart ve seviyede ulusal marker içermeyen ve teknik düzenlemelere uygun olmayan akaryakıt ikmali

b) 10.07.2010 tarihinde yapılan denetimde akaryakıt istasyonunda bulunan yer altı akaryakıt depolama tankını vaziyet planında bulunmamasına karşın piyasa faaliyetine konu etmesi

c) 24/11/2009 tarih ve 2322/9 sayılı Kurul Kararı ile yeterli şart ve seviyede ulusal marker içermeyen akaryakıt ikmal etmesi

d) 10.05.2010 tarihinde yapılan denetimde vaziyet planında bulunmayan akaryakıt tankını piyasa faaliyetine konu etmesi nedeniyle,

toplamda 1.121.740,-TL idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Kurul 03/08/2017 tarihli ve 7225/45 sayılı Kararı ile,  Nusaybin Mardin adresinde mukim İlker Petrol’un akaryakıt istasyonunda 28-29.04.2014 tarihlerinde yapılan denetimde tespit edildiği üzere tağşiş ve/veya hile amacıyla akaryakıta katılabilecek ürün bulundurması ile ilgili olarak yapılan soruşturma sonrasında düzenlenen 13.04.2017 tarihli ve 468 sayılı Soruşturma Raporu ve istenilen yazılı savunma Kurul’ca değerlendirilmiş olup; mevzuata aykırı durumun 15 gün içerisinde giderilmesi gerektiğinin aksi halde faaliyetin geçici olarak durdurulabileceğinin veya doğrudan iptal yaptırımı uygulanabileceğinin 20 nci madde kapsamında ihbar edilmesi sonucunda süresinde savunmada bulunmayan İlker Petrol hakkında 176.681,-TL tutarında idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

10/08/2017 tarihli ve 34996 sayılı Başkanlık Oluru ile Çankaya Ankara adresinde mukim Ayyıldız 06 Petrol’un akaryakıt istasyonunda 09.03.2015 tarihinde yapılan denetimde Kurumca belirlenen tavan fiyatın üzerinde fiyatla akaryakıt satışı yapıldığının tespit edilmiş olması değerlendirildiğinden, konunun detaylı bir şekilde araştırılması ve ilgili mevzuat karşısındaki durumunun tespit edilmesi amacıyla, doğrudan soruşturma açılmasına karar verilmiş, mevzuata aykırı durumun 15 gün içerisinde giderilmesi gerektiğinin aksi halde faaliyetin geçici olarak durdurulabileceğinin veya doğrudan iptal yaptırımı uygulanabileceğinin 20 nci madde kapsamında ihbar edilmesi ve yürütülen soruşturma sonucu Yönetmeliğin 23 üncü maddesi gereğince düzenlenen 14.08.2017 tarihli ve 951 sayılı Soruşturma Raporu yazılı savunma alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

Kurulun 03/08/2017 tarihli ve 7225-68 sayılı Kararı ile; " Bozdoğan / AYDIN" adresinde, faaliyet gösteren C.D’nin 30/04/2014 tarihli tespite göre dağıtıcısı dışında akaryakıt ikmal etmesi ve istasyonda otomasyon sistemi çalıştırılmaksızın akaryakıt satışı yapılması nedeniyle 145.502,-TL idari para cezası uygulanmasına, karar verilmiştir.

Kurulun 01/06/2017 tarihli ve 7106-83 sayılı Kararı ile; " Merkez / KIRŞEHİR" adresinde, Aspet  Petrol ΄un işlettiği akaryakıt istasyonunda 08/06/2013 tarihinde yapılan denetimde tespit edildiği üzere MSM Altyapı İnş. Enj. Pet. Mad. Nak. Gıda San. Tic A.Ş.΄ye ait akaryakıtı Aspet  Petrol΄e ikmal etmeleri nedeniyle A.Ç lisanssız olarak bayilik faaliyetinde bulunması nedeniyle ilgililer hakkında 70.000- TL tutarında idari para cezası uygulanmasına, karar verilmiştir.

Kurulun 22/12/2016 tarihli ve 6796-20 sayılı Kararı ile; " Bursa Yolu YALOVA" adresinde faaliyet gösteren 1 Uspark Akaryakıt’a ait akaryakıt istasyonunda 07/05/2014 tarihli tespite göre, 41 B 0335 plakalı çekiciye bağlı 41 RY 823 plakalı dorse tankerden dağıtıcısı haricinde akaryakıt ikmal etmesi nedeniyle lisans sahibi hakkında 72.751,-TL idari para cezası uygulanmasına, karar verilmiştir.

 “Gümüşhacıköy/AMASYA” adresinde faaliyet gösteren Mert Petrol΄e ait istasyonda 04.01.2014 tarihinde yapılan denetimde tespit edildiği üzere, ulusal marker seviyesi geçerli olmayan ve teknik düzenlemelere aykırı akaryakıt ikmal ettiğinin, akaryakıtı tağşiş ettiğinin ve akaryakıt istasyonunda vaziyet planında yer almayan tank tespit edilmesi ile ilgili olarakhakkında soruşturma açılan gerçek veya tüzel kişiye başlatılan soruşturma bildirilerek, varsa ilgili mevzuat hükümlerine aykırılığın …" hükümleri uygulama alanı bulacaktır.

Bu kapsamda soruşturma sonucu düzenlenen 14/06/2017-750 sayılı Soruşturma Raporu, Yönetmeliğin ilgili maddesi gereğince yazılı savunma alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu’nun 17/08/2017 tarih ve 7247-20 sayılı Kararıyla 20/09/2012 tarih ve DAĞ/4030-1/31527 sayılı dağıtıcı lisansı alan ve 24/03/2016 tarihinde sonlandırılan bu lisansıyla faaliyet gösteren Samanyolu Enerji Nakliyat Petrol ve Sanayi Ticaret Limited Şirketi’nin bayisi olan Seran Petrol’un ait akaryakıt istasyonunda 04/01/2013 tarihinde icra edilen denetim sonrası yapılan incelemede otomasyon sistemindeki verileri izlememesinin ilgili mevzuat hükümlerine aykırı olması nedeniyle lisans sahibi hakkında düzenlenen 12/06/2017 tarih ve 737 sayılı Soruşturma Raporu ve Denetim Dairesi Başkanlığı görüşü değerlendirilmiş ve Samanyolu Enerji Nakliyat Petrol ve Sanayi Ticaret Limited Şirketi’ne 850.000-TL tutarında idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Susurluk/BALIKESİR” adresinde faaliyet gösteren sahibi Cırcıp Akaryakıt’in akaryakıt istasyonunda 05.02.2011, 18.02.2011 ve 04.03.2011 tarihlerinde yapılan denetimlerde tespit edilen  hususlara ilişkin olarak 05.01.2012 tarih ve 3631-42 sayılı Kurul Kararı ile hakkında uygulanan idari para cezasının, Danıştay 13. Dairesinin E: 2012/1837, K: 2015/1682 sayılı kararıyla “savunma istem yazısının usule aykırı olarak tebliğ edilmesi” gerekçesi çerçevesinde iptal edilmesi üzerine Cırcıp Akaryakıt nezdinde 20/07/2017 tarihli ve 31786 sayılı Başkanlık Olur’u kapsamında soruşturma açılmasına karar verilmiştir.

Bu kapsamda soruşturma sonucu düzenlenen 31/07/2017 tarihli ve 885 sayılı Soruşturma Raporu, Yönetmeliğin ilgili maddesi gereğince yazılı savunma alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

" Gerede/BOLU" adresinde faaliyet gösteren Güzel Avrasya Petrol’un akaryakıt istasyonunda 08.01.2014 tarihinde yapılan denetimde tespit edildiği üzere söz konusu bayinin dağıtıcısı dışında akaryakıt ikmal etmesi nedeniyle 03.04.2014 tarih ve 4959-42 sayılı Kurul Kararı ile hakkında uygulanan idari para cezasının, Ankara 4.İdare Mahkemesinin E: 2014/1300, K: 2014/1851 sayılı kararıyla “ön araştırma ve soruşturma yapılmamış olması” gerekçesiyle iptal edilmesine karar verilmesi üzerine Güzel Avrasya Petrol nezdinde 18.07.2017 tarihli ve 31208 sayılı Başkanlık Olur’u kapsamında soruşturma açılmasına karar verilmiştir.

Bu kapsamda soruşturma sonucu düzenlenen 25/07/2017 tarihli ve 864 sayılı Soruşturma Raporu, Yönetmeliğin ilgili maddesi gereğince yazılı savunma alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

 “Osmancık/Çorum” adresinde faaliyet gösteren Vipet Akaryakıt 21.08.2009 tarihinde yapılan denetimde alınan akaryakıt numunelerine ilişkin, analiz raporları ile akaryakıt istasyonundan alınan motorin numunelerinin ulusal marker seviyesinin geçersiz ve aynı zamanda teknik düzenlemelere de aykırı olduğunun tespit edilmesi ile ilgili olarak lisans sahibi nezdinde  soruşturma açılmasına karar verilmiştir. 

Bu kapsamda soruşturma sonucu düzenlenen 25/05/2017-668 sayılı Soruşturma Raporu, Yönetmeliğin ilgili maddesi gereğince yazılı savunma alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

Aylara Göre Haber Sayıları: Haberleri görmek için sayıların üzerine tıklayın.