gibi nedenlerle  9 Akaryakıt bayiine 919.104 TL, 1 Madeni Yağ şirketine 422.879 TL ve 1 Dağııtm şirketine 67.962 TL olmak üzere toplam 1.1.409.945 TL idari para cezası verirken, 2  Dağıtım Şirketi ve 3 Akaryakıt bayiinden de Yazılı Savunmalarını istedi.

Enerji Piyasası Düzenleme Kurumundan :

19.09.2018 ve 43066 sayılı Başkanlık Oluru ile, Kahramankazan/Ankara adresinde faaliyette bulunmak üzere LPG Dağıtıcı lisansı  sahibi Güvengaz Petrol Ürünleri Enerji Sistemleri Doğalgaz İnşaat Taahhüt Tekstil Taşımacılık Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi΄ nin "Sözleşmeli dağıtıcısı olmadığı LPG otogaz bayisine LPG ikmali yapmak" fiilini işlemesi tespitleri ile ilgili olarak, konunun detaylı bir şekilde araştırılması ve ilgili mevzuat karşısındaki durumunun tespit edilmesi amacıyla, doğrudan soruşturma açılmasına karar verilmiş, yürütülen soruşturma sonucu Yönetmeliğin 22 nci maddesi gereğince düzenlenen 21/09/2018 tarihli ve 1349 sayılı Soruşturma Raporu yazılı savunma alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu’nun 02.08.2018 tarih ve 7997-20 sayılı Kararı ile ve otogaz bayilik lisansı sahibi HAZAL RAVZA PETROL tarafından işletilen LPG otogaz istasyonunda 25.10.2016 tarihinde yapılan denetimde mevzuatta belirlenen nitelikleri haiz sorumlu müdür çalıştırılmadığının tespit edilmesi nedeniyle, bahse konu firma hakkında 177.034,-TL tutarında idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir. Ancak, söz konusu Kurul Kararı adı geçen lisans sahibinin mevcut adresine gönderilmesine rağmen ilgilisine tebliğ edilememesi nedeniyle Kuruma iade edilmiştir.

 “Karacabey Bursa” adresinde faaliyet gösteren Karoil Akaryakıt istasyonunda 25.07.2016 tarihinde yapılan denetimde tespit edildiği üzere istasyonda satışa sunulan motorin litre fiyatının istasyon fiyat panosunda 3,50 TL olarak ilan edilmesine rağmen, pompada ve otomasyon sisteminde söz konusu akaryakıtın litresinin 3,79 TL΄den satılması değerlendirildiğinden, konunun detaylı bir şekilde araştırılması ve ilgili mevzuat karşısındaki durumunun tespit edilmesi amacıyla, Karoil Akaryakıt hakkında doğrudan soruşturma açılmasına karar verilmiş, mevzuata aykırı durumun 15 gün içerisinde giderilmesi gerektiğinin aksi halde faaliyetin geçici olarak durdurulabileceğinin veya doğrudan iptal yaptırımı uygulanabileceğinin 20 nci madde kapsamında ihbar edilmesi ve yürütülen soruşturma sonucu hazırlanan 18.09.2018 tarihli ve 1310 sayılı Soruşturma Raporu yazılı savunma alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

Enerji Piyasası Düzenleme Kurumundan: Kurul’un 26/07/2018 tarihli ve 7983-26 sayılı Kararı ile, madeni yağ lisansı ile “İstanbul Deri Organize Sanayi Bölgesi L 3-8 Parsel Tuzla / İSTANBUL” adresinde faaliyet gösteren İstanbul Kimya Kimyevi Maddeler ve Kimyasal Katık Üretimi Sanayi ve Ticaret Hamza TOKSOY’a ait tesiste gerçekleştirilen 09/02/2016 tarihli denetimde alınan numunelere ilişkin analiz raporuna göre, anılan kişinin sahibi olduğu madeni yağ lisansı ile kendisine tanınan haklar dışında faaliyette bulunduğunun tespit edilmesinin ilgili mevzuat hükümlerine aykırılık teşkil ettiği gerekçesiyle, mezkur lisans sahibi hakkında; 422.879, -TL. tutarında idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Enerji Piyasası Düzenleme Kurumundan: Kurul’un 26/07/2018 tarihli ve 7983-29 sayılı Kararı ile, “Çatalca / İSTANBUL” adresinde faaliyet gösteren Venüs Petrolcülük 01-27/01/2015 tarihleri arasında dağıtıcı dışı akaryakıt ikmalinde bulunduğunun tespit edilmesinin ilgili mevzuat hükümlerine aykırılık teşkil ettiği gerekçesiyle anılan lisans sahibi nezdinde yapılan soruşturma sonrasında düzenlenen Soruşturma Raporu ile Denetim Dairesi Başkanlığının konuya ilişkin görüşü Kurulca değerlendirilmiş olup lisans sahibi hakkında; 80.106, -TL. tutarında idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Kurul’un 26/07/2018 tarihli ve 7983-28 sayılı Kararı ile, 23/05/2014 tarih ve BAY/939- 82/34238 sayılı bayilik lisansı ile “Çatalca/ İSTANBUL” adresinde faaliyet gösteren Venüs Petrolcülük akaryakıt istasyonunda, 27/01/2015 tarihinde gerçekleştirilen denetime ve istasyon otomasyon sistemi verisine göre, mezkur bayilik lisansı sahibinin istasyon otomasyon sisteminin arızalı olduğu dönemlerde akaryakıt hareketine konu eylem (satış, dolum) gerçekleştirdiğinin ve ayrıca 01-27/01/2015 tarihleri arasında dağıtıcı dışı akaryakıt ikmalinde bulunduğunun tespit edilmesinin ilgili mevzuat hükümlerine aykırılık teşkil ettiği gerekçesiyle anılan lisans sahibi nezdinde yapılan soruşturma sonrasında düzenlenen 13/02/2018 tarih ve 278 sayılı Soruşturma Raporu ile Denetim Dairesi Başkanlığının konuya ilişkin görüşü Kurulca değerlendirilmiş olup lisans sahibi hakkında; 160.212, -TL. tutarında idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Kurul 09.08.2018 tarihli ve 8004-10 sayılı Kararı ile “Tepebaşı Eskişehir” adresinde faaliyet gösteren Ss Geri Dönüşüm Akaryakıt istasyonunda 26.06.2015 tarihinde yapılan denetimde tespit edildiği üzere; otomasyon sisteminin doğru ve sağlıklı çalışmaması ile ilgili olarak şirket hakkında 09.03.2018 tarihli ve 12342 sayılı Başkanlık Olur΄u kapsamında hazırlanan 14.03.2018 tarihli ve 439 sayılı Soruşturma Raporu ve istenilen yazılı savunma Kurul’ca değerlendirilmiş olup; mevzuata aykırı durumun 15 gün içerisinde giderilmesi gerektiğinin aksi halde faaliyetin geçici olarak durdurulabileceğinin veya doğrudan iptal yaptırımı uygulanabileceğinin ihbar edilmesi sonucunda süresinde savunma yapmayan şirket hakkında 80.106,-TL tutarında idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Kurul 06/09/2018 tarihli ve 8052-19 sayılı Kararı ile, Bolvadin/AFYONKARAHİSAR adresinde faaliyet gösteren Aypet Akaryakıt istasyonunda 12.04.2016 tarihinde yapılan denetimde tespit edildiği üzere pompa ve tabancaların otomasyon sistemine bağlı olmaması ve otomasyon sisteminin doğru ve sağlıklı veriler içermemesi ile ilgili olarak 23.03.2018 tarihli ve 15024 sayılı Başkanlık Oluru kapsamında hazırlanan 02.04.2018 tarihli ve 515 sayılı Soruşturma Raporu ve istenilen yazılı savunma Kurul’ca değerlendirilmiş olup; mevzuata aykırı durumun 15 gün içerisinde giderilmesi gerektiğinin aksi halde faaliyetin geçici olarak durdurulabileceğinin veya doğrudan iptal yaptırımı uygulanabileceğinin 20 nci madde kapsamında ihbar edilmesi sonucunda süresinde savunma yapmayan Aypet Akaryakıt hakkında 84.575,- TL tutarında idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Kurul 13/09/2018 tarihli ve 8064-18 sayılı Kararı ile, Geyve/SAKARYA adresinde faaliyet gösteren Pova Petrol akaryakıt istasyonunda 16.06.2016 tarihinde yapılan denetimde tespit edildiği üzere dağıtıcısı dışında akaryakıt ikmal etmesi, otomasyon sisteminin doğru ve sağlıklı veriler içermemesi ve otomasyon sistemine müdahale edilmesi ile ilgili olarak 11.04.2018 tarihli ve 17991 sayılı Başkanlık Olur’u kapsamında hazırlanan 18.04.2018 tarihli ve 583 sayılı Soruşturma Raporu ve istenilen yazılı savunma Kurul’ca değerlendirilmiş olup; 169.150,-TL tutarında idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Kurul, 16.08.2018 tarihli ve 8023-7 sayılı Kararıyla; Raman Akaryakıt Dağıtım Nakliyat Petrol Ürünleri Sanayi İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi’nin, “Gölbaşı/ANKARA” adresinde bayilik lisansı Gökselin Petrole ait akaryakıt istasyonunda 08.12.2012 tarihinde yapılan denetimde tespit edildiği üzere, ilgili bayinin akaryakıt istasyonunda kurumsal kimlik çalışmasının mevzuatta belirtilen süre içerisinde tamamlamamış olması ile ilgili olarak bayinin denetim tarihi itibariyle dağıtıcısı konumunda olan Raman Akaryakıt Dağıtım Nakliyat Petrol Ürünleri Sanayi İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi nezdinde 22.02.2018 tarihli ve 9450 sayılı Başkanlık Oluru kapsamında hazırlanan Soruşturma Raporu ve istenen yazılı savunma ile Denetim Dairesi Başkanlığının konuya ilişkin görüşünü değerlendirmiş olup 67.962,- TL tutarında idari para cezası uygulanmasına, karar vermiştir.

Kadıköy İstanbul” adresinde faaliyet gösteren 20.09.2012 tarihli ve DAĞ/4030-1/31527 sayılı dağıtıcı lisansı sahibi Jooil Akaryakıt Dağıtım Ticaret Anonim Şirketi’nin bayisi İkizce Petrol akaryakıt istasyonunda 11.04.2016 tarihinde yapılan denetimde tespit edildiği üzere; bayisinin yeraltı tanklarını otomasyon sistemine bağlama yükümlülüğünü yerine getirmemesi ve bayide tespit edilen aykırılıkları Kuruma bildirmemesi eylemleri değerlendirildiğinden, yürütülen soruşturma sonucu Yönetmeliğin 23 üncü maddesi gereğince düzenlenen 07.08.2018 tarihli ve 38041 sayılı Başkanlık Oluru kapsamında hazırlanan 15.08.2018 tarihli ve 1177 sayılı Soruşturma Raporu yazılı savunma alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

Kurul, 20.09.2018 tarihli ve 8076-20 sayılı Kararıyla; “Adapazarı/SAKARYA” adresinde, bayilik lisansı kapsamında faaliyet gösteren Tatbakoğlu Petrol 2015 yılında, 5 adet irsaliyeli fatura ile 96.050 kg. kalorifer yakıtı satarak yeniden satış maksadıyla Can Kardeşler Petrole akaryakıt satışında bulunması ile ilgili olarak Tatbakoğlu Petrol hakkında 80.106,-TL tutarında idari para cezası uygulanmasına, karar vermiştir.

27.09.2018 tarihli ve 8095-11 sayılı Kararıyla; V.T΄nin, “İpekyolu/VAN” adresinde, 01.05.2017 tarihinde yapılan denetimde tespit edildiği üzere, lisanssız olarak akaryakıt satışı yaparak piyasa faaliyetinde bulunması ile ilgili olarak V.T hakkında 87.815,- TL tutarında idari para cezası uygulanmasına, karar vermiştir.

14/09/2018 tarih ve 42477 sayılı Başkanlık Olur΄u ile, Yunus Lojistik Hizmetleri Akaryakıt İnşaat Ticaret Limited Şirketi’nin 2017 yılında lisans almaksızın piyasa faaliyetinde bulunduğunun tespit edilmesi değerlendirildiğinden, konunun detaylı bir şekilde araştırılması ve ilgili mevzuat karşısındaki durumunun tespit edilmesi amacıyla adı geçen tüzel kişi hakkında doğrudan soruşturma açılmasına karar verilmiş ve düzenlenen Soruşturma Raporları, ihbar edilmek ve yazılı savunması alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen usulüne uygun olarak tebliğ edilememiştir.

26.09.2018 ve 44176 sayılı Başkanlık Oluru ile, Mamak/Ankara adresinde ikamet eden K.K’nın "Lisans almaksızın lisansa tabi bir faaliyeti yapmak" fiilini işlemesi tespitleri ile ilgili olarak, doğrudan soruşturma açılmasına karar verilmiş, yürütülen soruşturma sonucu Yönetmeliğin 22 nci maddesi gereğince düzenlenen Soruşturma Raporu yazılı savunma alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.