Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK) 1 Dağıtım Şirketi ve 10 akaryakıt şirketine toplamda 4 milyon 526 bin  lira para cezası verirken 5 şirketten de yazılı savunmasını istedi.

Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK) Resmi Gazete’nin bugünkü sayısında (20.09.2017  - 30186) tüzel kişilik ve firmalara verdiği cezaları yayımlandı.

Buna göre ;

dağıtıcısı dışında akaryakıt ikmali yapmak

yapılan denetimde LPG Sorumlu Müdür çalıştırılmaması 

yeniden satış amaçlı satış yaptığının tespit edilmesi

istasyon otomasyon sistemini fiilen faaliyete geçirmemek

otomasyon sisteminin doğru ve sağlıklı çalışmasını engelleyecek müdahalelere karşı gerekli tedbirleri almamak

otomasyon sisteminde meydana gelen arızayı süresi içerisinde gidermeyerek ve istasyonda gerçekleştirilen akaryakıt alış-satış ve stok hareketlerini izlememek

gibi nedenlerle  1 Dağıtım Şirketine 1.999.711 TL , 10 Akaryakıt firmasına 2.526.740  TL olmak üzere toplamda 4.526.451 TL idari para cezası verirken 5  firmadan Yazılı Savunmalarının istenmesine karar verilmiştir

Enerji Piyasası Düzenleme Kurumundan:

İstasyonlu bayilik lisansı sahibi Su Akaryakıt tarafından işletilen akaryakıt istasyonunda 17/02/2016 tarihinde yapılan denetimlerde; otomasyon sisteminin sağlıklı ve düzenli çalışmadığının tespit edilmesinin 5015 sayılı Kanunun 7 nci maddesinin 6 ncı fıkrası ile 1240 sayılı Kurul Kararının 4 üncü ve 5 inci maddesi hükümlerine aykırılık teşkil ettiği ve süresi içerisinde yazılı savunma gönderilmediği anlaşıldığından Jooil Akaryakıt Dağıtım Ticaret Anonim Şirketi hakkında 1.026.994-TL tutarında idari para cezası karar verilmiş ve bu yöndeki 26/04/2017 tarihli ve 7050-18 sayılı Kurul Kararı ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

İstasyonlu bayilik lisansı sahibi Su Akaryakıt tarafından işletilen akaryakıt istasyonunda 02/10/2015 tarihinde yapılan denetimlerde; otomasyon sisteminin sağlıklı ve düzenli çalışmadığının tespit edilmesinin 5015 sayılı Kanunun 7 nci maddesinin 6 ncı fıkrası ile 1240 sayılı Kurul Kararının 4 üncü ve 5 inci maddesi hükümlerine aykırılık teşkil ettiği ve süresi içerisinde yazılı savunma gönderilmediği anlaşıldığından Jooil Akaryakıt Dağıtım Ticaret Anonim Şirketi hakkında, 972.717-TL tutarında idari para cezası uygulanmasına karar verilmiş ve bu yöndeki 04/05/2017 tarihli ve 7060-38 sayılı Kurul Kararı ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

Ulus Vergi Dairesinin 3940450766 sayılı mükellefi Gerkim Boya Yapı Mal. Kim. Mad. Taah. Nak. Ele. Amb. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin, 22/05/2015 tarih 033-B/02 sayılı Sonradan Kontrol Raporu, 18/06/2013 tarih 2013-A-1692/25-39 sayılı Vergi Tekniği Raporu ve 18/06/2013 tarih 2013-A-1692/31 (2011 dönemi), 40 (2012 dönemi), 43 sayılı Vergi İnceleme Raporları çerçevesinde 2009-2010-2011-2012 yıllarında lisanssız dağıtım faaliyetinde bulunduğunun tespit edilmesinin 5015 sayılı Kanunun 3 üncü maddesinin 1 inci fıkrasının (b) bendine ve Petrol Piyasası Lisans Yönetmeliğinin 5 inci maddesinin 1 inci ve 2 nci fıkralarına aykırılık teşkil ettiği ve süresi içerisinde yazılı savunma gönderilmediği anlaşıldığından Gerkim Boya Yapı Mal. Kim. Mad. Taah. Nak. Ele. Amb. San. ve Tic. Ltd. Şti. hakkında, 815.555-TL tutarında idari para cezası uygulanmasına karar verilmiş ve bu yöndeki 24/05/2017 tarihli ve 7094-46 sayılı Kurul Kararı ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

Şereflikoçhisar / ANKARA" adresinde, istasyonlu bayilik lisansı kapsamında faaliyet gösteren Ş.Ç nin işlettiği akaryakıt istasyonunda 14/04/2013 tarihinde yapılan denetimde kaçak akaryakıt satmak amacıyla lisansına esas teşkil eden belgelerde belirlenenlere aykırı tank, düzenek veya ekipman bulundurduğunun tespit edilmesinin 5015 sayılı Kanunun 4 üncü maddesinin dördüncü fıkrasının (l) bendine aykırılık teşkil ettiği ve süresi içerisinde yazılı savunma gönderilmediği anlaşıldığından Ş.Ç hakkında, 1.000.000-TL tutarında idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Kurul’un 07.07.2017 tarih ve 7178-43 sayılı Kararı ile ; 11/09/2014 ve 24.03.2016 (İlk denetimin tamamlanması amaçlı) tarihlerinde LPG oto gaz bayilik lisansı sahibi Mrt Petrol Akaryakıt İstasyonu΄nun " MERKEZ - KAHRAMANMARAŞ" adresinde yapılan denetimlerde tespit edildiği üzere istasyonda sorumlu müdür belgesine sahip sorumlu müdür çalıştırılmamasına ilişkin olarak 03.03.2017 tarih ve 10533 sayılı Başkanlık Makamı oluru uyarınca açılan soruşturma kapsamında konu, Kurul tarafından değerlendirilerek hakkınızda  76.142.TL idari para cezası uygulanmasına karar verilmiş olup, hakkınızda verilen Kararın örneği yazımız ekinde gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

Kurulun 07.07.2017 tarih ve 7178-30 sayılı kararı ile Çakır köyü KOCAELİ adresinde faaliyet yürüten GRC PETROL’e ait LPG otogaz istasyonunda 27.11.2015 tarihinde yapılan denetimde LPG Sorumlu Müdür Belgesinin ibraz edilememesi, dolayısıyla söz konusu istasyonda mevzuatta belirlenen nitelikleri haiz sorumlu müdür çalıştırılmadığının tespit edilmesi sebebiyle 83.839,- TL tutarında idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Kurul, 24/05/2017 tarihli ve 7094-12 sayılı Kararı ile " Kozan/ADANA" adresinde mukim, Hilal Petrol akaryakıt istasyonunda 26/07/2007 tarihinde yapılan denetimde tespit edildiği üzere, yeterli şart ve seviyede ulusal marker içermeyen ve ilgili teknik düzenlemelere aykırı akaryakıt ikmal etmesi ve dağıtıcısı haricinde menşei belli olmayan akaryakıt ikmal etmesi nedeniyle hakkında 24/11/2009 tarihli ve 2322/8 sayılı Kurul Kararı ile uygulanan idari para cezasının Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu΄nun E:2015/1004, K: 2015/2633 sayılı kararı “savunma istem yazısının usule aykırı olarak tebliğ edilmesi” gerekçesi çerçevesinde iptal edilmesi üzerine 5015 sayılı Kanunun “İdari yaptırımlar” başlıklı 20 nci maddesi ve Petrol Piyasasında Yapılacak Denetimler İle Ön Araştırma ve Soruşturmalarda Takip Edilecek Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 19 uncu maddesi hükümleri uyarınca Hilal Petrol Gübre Tarım Değirmen Gıda Otomotiv Nakliyat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi nezdinde 17.03.2016 tarihli ve 6161-24 sayılı Kurul Kararı kapsamında hazırlanan 15/04/2016 tarihli ve 585 sayılı Soruşturma Raporu ve istenilen yazılı savunmayı değerlendirmiş olup; süresinde savunma yapmayan Hilal Petrol Gübre Tarım Değirmen Gıda Otomotiv Nakliyat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında, akaryakıt istasyonunda yeterli şart ve seviyede ulusal marker içermeyen ve ilgili teknik düzenlemelere aykırı akaryakıt ikmal etmesi nedeniyle 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanununun 5728 sayılı Kanunla değişik 19 uncu maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinin (4) numaralı alt bendi ile aynı maddenin dördüncü fıkrası uyarınca 120.000,- TL tutarında ayrıca dağıtıcısı dışında menşei belli olmayan akaryakıt ikmal etmesi nedeniyle 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanununun 6455 sayılı Kanunla değişik 19 uncu maddesinin yedinci fıkrası uyarınca 70.000,-TL tutarında olmak üzere toplam 190.000,-TL idari para cezası uygulanmasına karar vermiştir.

Kurul 20/07/2017 tarihli ve 7196-12 sayılı Kararı ile,  Sinanpaşa  Afyonkarahisar adresinde mukim bayilik lisansı sahibi Fidan Akaryakıt 2013 ve 2014 yıllarında dağıtıcısı dışında akaryakıt ikmal etmesi ile ilgili olarak 5015 sayılı Kanunun “İdari yaptırımlar” başlıklı 20 nci maddesi ve Petrol Piyasasında Yapılacak Denetimler İle Ön Araştırma ve Soruşturmalarda Takip Edilecek Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 19 uncu maddesi hükümleri uyarınca Fidan Akaryakıt hakkında 11/04/2017 tarihli ve 17103 sayılı Başkanlık Oluru kapsamında yapılan soruşturma sonrasında düzenlenen 13.04.2017 tarihli ve 466 sayılı Soruşturma Raporu ve istenilen yazılı savunma Kurul’ca değerlendirilmiş olup; mevzuata aykırı durumun 15 gün içerisinde giderilmesi gerektiğinin aksi halde faaliyetin geçici olarak durdurulabileceğinin veya doğrudan iptal yaptırımı uygulanabileceğinin 20 nci madde kapsamında ihbar edilmesi sonucunda süresinde savunma yapmayan Fidan Akaryakıt hakkında 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanununun 19 uncu maddesinin 7 nci fıkrası ile Petrol Piyasası Kanununun 19 uncu Maddesi Uyarınca 2014 Yılında Uygulanacak Para Cezaları Hakkında Tebliğ gereğince belirlenen 72.751,-TL idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Kurul 20/07/2017 tarihli ve 7196-20 sayılı Kararı ile,  Gölbaşı Ankara adresinde mukim Söğütlü Petrol dağıtıcısı Opet Petrolcülük Anonim Şirketi’nin şikayeti üzerine akaryakıt istasyonunda 11.06.2014 tarihinde yapılan denetimde tespit edildiği üzere otomasyon sisteminin çalışmaması ile ilgili olarak 10/04/2017 tarihli ve 17017 sayılı Başkanlık Oluru kapsamında yapılan soruşturma sonrasında düzenlenen 14.04.2017 tarihli ve 473 sayılı Soruşturma Raporu ve istenilen yazılı savunma Kurul’ca değerlendirilmiş olup; mevzuata aykırı durumun 15 gün içerisinde giderilmesi gerektiğinin aksi halde faaliyetin geçici olarak durdurulabileceğinin veya doğrudan iptal yaptırımı uygulanabileceğinin 20 nci madde kapsamında ihbar edilmesi sonucunda süresinde savunma yapmayan Söğütlü Petrol Ürünleri Madeni Yağlar Nakliyat Otomotiv İnşaat Hafriyat Turizm Metal Sanayi Ticaret Limited Şirketi hakkında 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanununun 19 uncu maddesinin 7 nci fıkrası ile Petrol Piyasası Kanununun 19 uncu Maddesi Uyarınca 2014 Yılında Uygulanacak Para Cezaları Hakkında Tebliğ gereğince belirlenen 72.751,-TL idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

11/07/2017 tarihli ve 30337 sayılı Başkanlık Oluru ile 20.10.2011 tarih ve 3470-162 sayılı Kurul Kararının Mahkeme Kararları ile zorunlu mali sigorta açısından kısmen iptal edilmesi nedeniyle, Kızıltepe Mardin adresinde mukim, Hayderoğulları Petrol denetim tarihi 23.04.2009 tarihi itibariyle sigorta yaptırma yükümlülüğünü yerine getirmeyerek 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanununun 4 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendine ve 15 inci maddesine, Petrol Piyasası Lisans Yönetmeliği’nin 49 uncu maddesinin birinci fıkrasına ve Petrol Piyasasında Sigorta Yükümlülükleri Hakkında Tebliğin 5 inci maddesine aykırı hareket ettiği değerlendirildiğinden, şirket hakkında doğrudan soruşturma açılmasına karar verilmiş, mevzuata aykırı durumun 15 gün içerisinde giderilmesi gerektiğinin aksi halde faaliyetin geçici olarak durdurulabileceğinin veya doğrudan iptal yaptırımı uygulanabileceğinin 20 nci madde kapsamında ihbar edilmesi ve yürütülen soruşturma sonucu Yönetmeliğin 23 üncü maddesi gereğince düzenlenen 17.07.2017 tarihli ve 819 sayılı Soruşturma Raporu yazılı savunma alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

08/03/2017 tarihli ve 11378 sayılı Başkanlık Olur’u ile 04.06.2013 tarihli ve DAĞ/4433-1/32743 numaralı dağıtıcı lisansı sahibi Mypet Akaryakıt ve Gaz Dağıtım Sanayi Ticaret Anonim Şirketi’nin, “Ünye/ORDU” adresinde kurulu olan Gopet Petrol ile olan bayilik sözleşmesini 22/12/2014 tarihinde feshettiğini Kuruma bildirmemesi değerlendirildiğinden konunun detaylı bir şekilde araştırılması ve ilgili mevzuat karşısındaki durumunun tespit edilmesi amacıyla Mypet Akaryakıt ve Gaz Dağıtım Sanayi Ticaret Anonim Şirketi hakkında doğrudan soruşturma açılmasına karar verilmiş ve 20 nci madde kapsamında ihbar edilmesine ve yürütülen soruşturma sonucu Yönetmeliğin 23 üncü maddesi gereğince düzenlenen 24/07/2017 tarihli ve 846 sayılı Soruşturma Raporu yazılı savunma alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

Kurul’un 13/07/2017 tarihli ve 7187-14 sayılı kararı ile; “İzmir Ankara Asfaltı - Ahmetli-MANİSA" adresinde faaliyet gösteren Kaya Tur Petrol ΄e ait akaryakıt istasyonunda yapılan denetimde tespit edilen faturası ibraz edilen dağıtıcı haricinde akaryakıt ikmali yapması ile ilgili olarak mezkur lisans sahibi hakkında 23/03/2017 tarihli ve 14437 sayılı Başkanlık Olur΄u mucibince düzenlenen 04/05/2017-559 sayılı Soruşturma Raporu ile istenen yazılı savunma ile Denetim Dairesi Başkanlığı’nın konuya ilişkin görüşü Kurulca değerlendirilmiş olup lisans sahibi hakkında bayisi olduğu dağıtıcı haricinde iki adet farklı bayilik lisansı sahibinden akaryakıt ikmal etmesi sebebiyle, 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanununun 19 uncu maddesinin yedinci fıkrası ve “Petrol Piyasası Kanununun 19 uncu Maddesi Uyarınca 2014 Yılında Uygulanacak Para Cezaları Hakkında Tebliğ” hükümleri gereğince belirlenen 72.751,-TL tutarındaki miktarın her bir bayi için ayrı ayrı uygulanmak üzere toplamda 145.502,-TL tutarında idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

02/03/2017 tarihli ve 10268 sayılı Başkanlık Oluru ile Ramazan POLAT-Şirin Polat Petrol İstasyonu’nun  Ereğli/KONYA adresinde bayilik lisansı ile faaliyet gösteren akaryakıt istasyonunda 25/04/2012 yapılan denetimde sırasında tespit edilen hususlardan istasyonda vaziyet planı haricinde gizli yer altı tankı bulundurmak fiili ve istasyonda bulunan gizli tanktan alınan numunelere ilişkin analiz raporuna göre; tağşiş ve/veya hile amacıyla akaryakıta katılabilecek ürünlerin istasyonda bulundurması hususlarının detaylı bir şekilde araştırılması ve ilgili mevzuat karşısındaki durumunun tespit edilmesi amacıyla doğrudan soruşturma açılmasına karar verilmiş ve Yönetmeliğin 23 üncü maddesi gereğince düzenlenen 14/03/2017 tarihli ve 359 sayılı Soruşturma Raporu yazılı savunma alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen usulüne uygun olarak tebliğ edilememiştir.

05.12.2014 tarih ve BAY/939-82/34928 sayılı bayilik lisansı alan ve fakat söz konusu lisansı 22.04.2016 tarihinde sona erdirilen M.K ‘nın, lisansının yürürlükte olmadığı 2013 yılında lisanssız akaryakıt satışı yapmasının ilgili mevzuat hükümlerine aykırı olması nedeniyle adı geçen şahsa ilişkin düzenlenen 24/01/2017 tarih ve 131 sayılı soruşturma raporu ve Denetim Dairesi Başkanlığının konuya ilişkin görüşünü değerlendiren Kurul, 29/03/2017 tarih ve 7001-13 sayılı kararı ile M.K hakkında 70.000-TL tutarında idari para cezası uygulanmasına karar vermiştir.

09/06/2017 tarihli ve 26247 sayılı Başkanlık Olur΄u ile;  bayilik lisansı kapsamında Alaşehir / Manisa adresinde faaliyet gösteren Serenler Akaryakıt 06.04.2011 tarihinde, marker seviyesi geçerli olmayan ve teknik düzenlemede yer alan özelliklere aykırı akaryakıt ikmalinde bulunduğunun ve akaryakıta tağşiş ve/veya hile amacıyla katılabilecek ürünleri kattığının analiz raporu ile tespit edilmiş olması nedeniyle uygulanan idari para cezasına ilişkin 20.12.2011 tarihli ve 3565/60 sayılı Kurul kararının Danıştay 13. Dairesi Başkanlığının E:2012/1139, K:2013/3345 sayılı kararıyla "savunma yazısının usule aykırı tebligatının yapılması nedeniyle" iptal edilmesi sonrasında kararda belirtilen gerekçe çerçevesinde 5015 sayılı Kanunun “İdari yaptırımlar” başlıklı 20 nci maddesi ve Petrol Piyasasında Yapılacak Denetimler İle Ön Araştırma ve Soruşturmalarda Takip Edilecek Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 19 uncu maddesi hükümleri uyarınca mezkur lisans sahibi hakkında soruşturma açılmasına karar verilmiştir.

Başkanlık Olur’u kapsamında 13/06/2017-745 sayılı soruşturma raporu düzenlenmiş ve söz konusu raporda “21.11.2007 tarih ve BAY/939-82/23348 sayılı bayilik lisansı kapsamında Ilıca Mahallesi Çataltepe Mevkii Süleyman Demirel Caddesi No:35/A Alaşehir / Manisa adresinde faaliyet gösteren Serenler Akaryakıt Sarrafiye Otomobil Tarım Aletleri Nakliye Zirai İlaç İnşaat Malzemeleri İnşaat Gıda ve İhtiyaç Maddeleri Tekstil Turizm Taşımacılık Restaurant Besicilik Dericilik Su Ürünleri Maden Ocakları Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin ulusal marker seviyesi geçerli olmayan ve teknik düzenlemede yer alan özelliklere aykırı akaryakıt ikmal etmesinin 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanununun 4 üncü maddesinin dördüncü fıkrasının (ı) bendi ve 18 inci maddesinin dördüncü fıkrası ile Petrol Piyasasında Uygulanacak Teknik Kriterler Hakkında Yönetmeliğin 5 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (a) ve (b) bentleri ile 7 nci maddesinin (d) ve (f) bentlerine; akaryakıt istasyonunda akaryakıtı tağşiş etmesinin 5015 sayılı Kanunun 8 inci maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi ve Petrol Piyasası Lisans Yönetmeliği΄nin 38 inci maddesinin birinci fıkrasının (e) bendine aykırılık teşkil ettiği netice ve kanaatine varıldığı kayıt altına alınmıştır.

Dolayısıyla söz konusu yazılı savunmanın tebliğ tarihini izleyen 30 gün içerisinde Kurumumuza gönderilmesi, aksi takdirde süresi içerisinde gönderilmeyen savunmanın dikkate alınmayacağı hususu 7201 sayılı Tebligat Yasası uyarınca ilanen tebliğ olunur.

Boğacık Köyü, Köyaltı ÇORUM adresinde faaliyette bulunmak üzere otogaz bayilik lisansı sahibi Sofoğlu Gıda Maddeleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’ne ait tesiste 11.08.2015 tarihinde yapılan denetimde mevzuatta belirlenen nitelikleri haiz sorumlu müdür çalıştırılmaması nedeniyle, 5307 sayılı Kanunun "Yaptırımlar" başlıklı 17 İnci maddesi ve Sıvılaştırılmış Petrol Gazları (LPG) Piyasasında Yapılacak Denetimler İle Ön Araştırma ve Soruşturmalarda Takip Edilecek Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 18 inci maddesi hükümleri ve 10/05/2017 tarih ve 21641 sayılı Başkanlık Olur’u uyarınca yapılan soruşturma sonucunda tanzim edilen 29/05/2017-698 sayılı soruşturma raporu yazılı savunma alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

Söz konusu soruşturma raporunda belirtilen mevzuata aykırı durumun 15 gün içerisinde giderilmesi aksi halde, piyasa faaliyetinin 5307 sayılı Kanunun 17 nci maddesi uyarınca faaliyetin geçici olarak durdurulabilecek veya doğrudan iptal yaptırımı uygulanabilecektir.

Kurul, 15.06.2017 tarih ve 7131-19 sayılı Kararı ile “Karaağaç Mevkii BOLU" adresinde mukim, Tepe Petrol 30.06.2008 tarihi itibariyle sigorta yaptırmak yükümlülüğünü yerine getirmemesi nedeniyle 08.04.2010 tarih ve 2516-100 sayılı Kurul Kararı ile hakkında uygulanan idari para cezasının, Danıştay 13. Dairesinin E:2010/2633, K:2013/1211 sayılı kararıyla “dava konusu fiilin haksızlık içeriği ile failin kusuru ve ekonomik durumu birlikte göz önünde bulundurulduğunda, Kanunda öngörülen üst sınırdan idari para cezası verilmesinde hukuka uygunluk görülmediği” gerekçesiyle iptal edilmesi üzerine 5015 sayılı Kanunun “İdari yaptırımlar” başlıklı 20 nci maddesi ve Petrol Piyasasında Yapılacak Denetimler İle Ön Araştırma ve Soruşturmalarda Takip Edilecek Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 19 uncu maddesi hükümleri uyarınca Tepe Madencilik İnşaat Nakliye Petrol Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi nezdinde 22.03.2017 tarihli ve 14039 sayılı Başkanlık Olur’u kapsamında hazırlanan 03/04/2017 tarihli ve 419 sayılı Soruşturma Raporu ve istenilen yazılı savunmayı değerlendirmiş olup süresinde savunma yapmayan Tepe Madencilik İnşaat Nakliye Petrol Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında, denetim tarihi olan 30.06.2008 tarihi itibariyle Tehlikeli Maddeler ve Tehlikeli Atık Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesini yaptırma yükümlülüğünü yerine getirmemesi nedeniyle 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanununun 5728 sayılı Kanunla değişik 19 uncu maddesinin üçüncü fıkrası ve aynı maddenin dördüncü fıkrası hükümleri gereğince 200,-TL idari para cezası uygulanmasına karar vermiştir.

Aylara Göre Haber Sayıları: Haberleri görmek için sayıların üzerine tıklayın.